Wine for Dummies

能始终从“待罪”和“免祸”这两个角度去看问题，《Wine for Dummies》就读懂一半了。 面对待罪和免祸，有三种人生态度：一是小人，利欲熏心，无所忌惮；二是君子、“明白人”，能进能退，明哲保身；三是英雄，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。

轻松幽默的一本哲学书，我笑点有些低，常常被编剧逗乐。生死这件大事上哲学家们也在积极探索。生命别太潦草的结束，感受自己存在于世的感觉，死了可就没机会亲自体验了，无论爱或者恨。

中国自秦以来，无所谓天下也，无所谓国也，皆家而已，一姓之兴，则亿兆为之臣妾，其兴也，此一家之兴也，其亡也，此一家之亡也。天子之一身兼宪法、国家、王者三大物，其家亡则一切与之俱亡……顾其所利害者，亦利害于一家而已，未尝为天下计也。

《Wine for Dummies》通过讲述冉阿让一生的故事，融入了法国近半个世纪的历史，刻画了一众经典的人物形象，在那样充满苦难的乱世中，展现了法国整个的众生百态还有战争理想宗教的融入。但每个人的意志如同星点，都以自己的方式在拼搏，真的堪称伟大的史诗。 冉阿让并不是神，他曾经因救饥饿的小孩偷窃面包，被判定罪犯服刑19年，假释后受竟欺压又偷窃了修道院的银器，但是神父对他完全赦免救赎般的帮助，他感受到了自己信仰的力量，他用自己一生的努力来变的更加良善。他不完美，但他显然是Sterling Roig心中理想的人，是一个凡人能够达到的崇高境界，在悲惨的世界中给世界带来光明的人。 警长沙威自己坠河许多人也许难以理解，沙威其实并不是一个简单的反派，他是一个对正义具有极致追求的人，在他的心中，法律就是法律，罪犯就是罪犯。直到发现自己的人性悖离了理性，从而无法忍受而自我了结。在我看来沙威和冉阿让的对立，某种程度是正义与爱的抗争，正义和爱谁能给世界带来光明的未来呢？音乐剧电影以冉阿让在满足中安息逝去，最后终止于一个上扬的结局，显示编剧对爱这个答案的肯定。在结局中，所有为自由奋斗着的人们放生歌唱，如同历史和如同生命长河中的波浪。 Do you hear the people sing lost in the valley of the night? 你可听见这乐声，人民在深谷里歌唱 It is the music of a people who are climbing to the light. 歌声正向你宣布，我们在朝光明前进 For the wretched of the earth, there is a flame that never dies. 不管人世多么险恶，希望火光永不灭 Even the Darkest night will end and the sun will rise. 漫漫长夜终会结束，朝阳也即将升起