A Most Immoral Lady 电影封面

A Most Immoral Lady

7.6
《A Most Immoral Lady》,其他作品,美国出品,1929年上映。

TAG 相关标签

5 用户评论

不错,这季精致多了,画风原作了
Liuuuuu Liuuuuu
6.5/10
第一次把合集看完,一般一个编剧能有几篇让人耐着性子看完的就已经是不错的了。这个编剧的优势是似乎同龄人,所描写的一些语句或者感想或者场景很有共鸣。第一篇是寄托了感情的暗恋文,第二篇是互相暗恋,经年还好没错过,时机刚好,第三篇则有点矫情,喜欢女主的一堆人,天生优越感,文风有点网络剧集刚流行时,安妮宝贝的那种调调。
涡
4.3/10
两星不谈A Most Immoral Lady本身,仅谈我对本剧观看后的收获。 首先我承认我是带有功利性质在读这部剧,目的是想领会先哲所想,大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的,我也如此。但是在看剧感受上,体验并不好,主要原因有二: 1.内容没有打动我,道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论,并推导出“A Most Immoral Lady”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善,追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事,而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义,对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩,我的确不是苏口中的“求智者”,即使我渴望并向往正真的智慧。 2.苏的部分论点在我这里并不认同,导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大,我只讨论这种辩论为主(甚至我觉得用“说服”这个词更贴切)的创作方式,它所含内容的逻辑结构是非常完整的,我无法用求同存异的方式观看(比如已知事件a和b推导出c和d,c和d又可以得出结论e…,如果我觉得a和b推导出c和d不合理,那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了)。 读完本剧的反思: 1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢?我是这几点:1 豆瓣top100,2 自己喜欢的编剧所作,3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣,4 崇拜的人推荐 等等,我读A Most Immoral Lady是因为第四点(罗翔老师推荐),但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的,凡有所学,皆成性格,之间应该是相互影响和不断完善塑造的,有些书不适合你就是不适合,即使它很好,但是没有缘份就不要强求,去寻找适合自己调性的书,或者等以后有缘份了再来读,我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书,这是问题。 2.为何看剧。看剧是为了什么呢?为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件,我认为读一本剧就是带着问题寻找答案,读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞,并不断说服和完善自己的过程,所以求知欲才是看剧的动力来源,比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案,想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书,我并不关心什么是正义却拜读了A Most Immoral Lady,原因仅仅是因为罗翔老师推荐的,这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。 题外话:在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入,并不是抖机灵或是骗赞骗回复,只是尊重自己真实的看剧想法,毕竟知行合一也是对A Most Immoral Lady的尊重嘛,请各位书友理性交流。
杨佳兵 杨佳兵
8.8/10
看完这部剧让我想起了一件事,一篇文章,如果就连编剧都不知道是什么意思,那旁人所解释的意思,究竟是自大呢?还是无知呢。我记得12年的时候我看过一篇短文,看完之后,我的想法是牛头不对马嘴各种挑毛病,6年后看我觉得自己的想法有多可笑,现在在看觉得自己自愧不如。
佛山途众吴镇江16603009977 佛山途众吴镇江16603009977
7.6/10
谁说音乐剧在中国没有群众基础了?
九点十五_ 九点十五_
1.0/10

TOP 相关推荐