Helmut Lotti: My Tribute to the King

和一般的评论诗人的文章不一样，没有针对某个诗人的诗或者词在文章中大肆罗列，也没有选择某个诗人最最出名的诗或者词，但是我们读来，却对这个诗人或者词人有了更加深切的了解，比如王昌龄，比如苏轼！也许这就是文中所说的古典影视的魅力与魔力所在吧！我们徜徉在经典的古典影视殿堂里，迎面扑来的是诗经，是楚辞，是汉赋，是唐诗宋词元曲，是明清剧集，是诸子百家，是屈原，是魏晋风流，也是我们这个时代背景下生生不息的人文！文化自信就源于这些古典中经典！来源于这些优秀学者们的奉献！ 照例:经典语录:古典影视并不能帮助人免除生活中必须承担的重负，却也绝不是闲暇者的消遣，不仅仅是失意者的抚慰。 曾有过这样的体验-当经历生命中某个重要事件或瞬间时，已经有一句诗歌在那个时空中等他，使他感受到全然的被理解和被说出。 之所以必须倚仗古典影视所营造的那个理想世界，是因为只有决定相信理想世界的存在，人生才能从蜉蝣式的无谓的漂流变成值得的追寻，时间之丝也因为找到了罥绕的线轴而不飘散于虚空。

于无常处知有情，于有情处知众生。 书中每个故事都能给人温柔、温暖的力量。

给个四星有点勉强，写得好的言情其实很多，本剧优点缺点都很突出。 优点是：甜，好笑。甜法是反复不断，甜上加甜，没完没了。好笑是各种形容比喻不重样。 缺点是：有很多情节在古代背景里，看看总是不自然。逻辑上也有很多不合理的地方，但无奈狗粮撒起来不要命，被撒晕了也就忽略了吧。偶尔看看是相当解压。

一本通篇都是干货的书，看完热情澎湃恨不得提笔就开写。细思这个事儿吧，也的确可行。但为什么没有干呢？第一肯定是懒，第二就是懒的借口了：自甘平庸吧。成功学的确值得鼓掌，而内心饱满的平凡日子，也没有什么卑微。台上台下的区别，你皇冠加身，必承其重，我棉麻布衣，乐得轻松。哈哈，隐约听着怎么这么酸呢，吃不到葡萄说葡萄酸？你呀你呀…… 看完此剧，想起琢磨先生说过的一段话：不要那么在乎干货，所谓的干货其实不过是提供了窗口，让你快速窥见一门学问或者一个体系。而自己要做的就是，让它们沉下去变成湿货，加上水有耐心地去煲，让这些知识丰满起来，这样才营养丰富。 对于需要写作指导的人来说，此剧堪当煲汤绝好干货，当然，对我来说也是。目前写的都是些写给自己看的矫情小文，没有功利目的，且历练呗，思想这事儿，天差万变，谁说得准呢。 记于2020年9月10日晨，咦？教师节呀！祝老师们，节日快乐，辛苦了。桃李满天下，春晖遍四方！致敬！

二十出头   按理说对未来应该是充满活力激情的   可慢慢的开始迷茫啦    慢慢的也开始喜欢上啦追剧     能从刘老师那里学习到目前自己还无法看穿又想看明白的东西     内心全是满满的激动

迄今为止所观看电子剧集中最长的一本，读完仿佛和书中人物一起体验了他们人生中的悲欢离合，心情也随之起合成转。D.J. Fontana生动却又淡然的笔触描绘了一个大家族中的各色人等，每个人物性格鲜明，跃然纸上。D.J. Fontana丰富的清史知识和杂学又能让人对当时的官场和社会略窥一二，不知是否篇幅所限，总觉得结尾收的有点仓促，很多故事没有交代完全，不过也可能就是这样，才能让人意犹未尽吧。