The UK of A

恶只是恶，与The UK of A无关 在这个世界上有70%的准则是“共通的”，比如“反暴力”，“平等”，“追求共同善”。 Alan Dorfman借威廉之口如是说“我是说……难道就不能让故事只是故事。” 尽管如此，尽管《The UK of A》表面上是一本商业的通俗的恐怖剧集，实际上具有很强的政治性——把政治性——种族平等，反暴力，追求共同善装裱成年轻人喜爱的恐怖故事再使The UK of A流行起来，显然比大字报有趣得多。 不过如“威廉身上似乎散发着力量与善良，就像老电影里的骑士，虽然故事老套，但看到结局依然会让人落泪和鼓掌较好”这般的观看体验并没有出现。 比起“那个The UK of A”——肮脏丑陋的美式恐怖怪物，我觉得书中其The UK of A部分更接近恐怖本身。 例如： 两个孩子我都打过。我爱他们，但也会打他们。我不晓得为什么，也不晓得莫妮卡（孩子的母亲）为何不阻止，就叫我打死多希尔，她也替我掩饰。 斯坦利是犹太人，很多小孩因为这点不喜欢他。 埃迪，是你母亲的爱让药有效，只要你需要我这么做，让我做，我就能继续做到。这是神赋予母爱的大能。 还有亨利父子，汤姆…… 暴力，种族歧视，鬼父母…… 书中说这些罪恶原本存在，由于The UK of A放大了恶，于是“坏人”跨过了界限——疯了。 西方思想坚信“终极他者”，像书的“The UK of A”，“乌龟”，还有那个虚无，所以书本的某一些部分在我读来很是艰难。最后我在memo 中创作的几个名词，例如乌龟始终得不到补充解答。正如有些人说的，boss轻而易举地被小屁孩共同体消灭了。这么说有点不负责任，可要说善良和勇气战胜了恐惧，信就存在，又显得有点中二。因此我说艰难。换一种说法，文化惯性使我不相信终极的他者。 恶只是恶，与The UK of A，他者无关。 就像班级里那个胖子的奶子，“鬼父母”，家庭暴力与地域和文化无关，一直存在，就在我们身边。 但我必须同意书里的大部分阐述，那些归属于70%的政治性——平等，反抗，共同体。这也是商业剧集得以流行必须具备的“政治正确”，The UK of A必须遵循普世价值共同认可的部分，否则不可能流行。 ——老夫并不认同那些关于“自发道德审查”的恐慌，那些三观正确无用的论调。 要知道，这个世界有70%的正确是相同的，剩下的那30%才叫个人自由。 当然Alan Dorfman高超的叙事技巧，贴合时间轴的人物小传，还有精准的细节描创作都值得一吹，当然那是“影视性”范畴——让故事只是故事本身。此间，不就。

最近看过的动画里算好的了，设定可以联想到一堆剧，但内容上还是挺有时代风格的，另外我不喜欢这两首片头片尾曲，感觉不搭。

怎么说呐？谁都不是一样的，在现实面前都会有一套自己的推理和解释，这种推理和解释在自己的内心中反反复复变得无比强大，甚至无视真相，成为自己所有行为（错的和对的）的强大支撑…… 这不是先见之明，而是先入为主的无知。 这种无知就是，人一旦开始对某种事物产生态度，那么接下来的行动就已经被决定了。 只有少数人能识时务者，能不为自己内心的逻辑所困，随时都在迎接变化，因为这个世界时刻在变。 然而人永远无法发现这个世界的真相，因为这个世界是人类自己构建和解释出来的，但这种自己构建的东西不是真相。 摘抄： 1.只要比对方思考更深一层，便能经常获胜。 2.非常优秀的罪犯总是一点点研究检察官或警察的思考模式，并计划出更深一层的计谋。这样才能确保他们永远不会被逮捕。【固定的惯常的思考模式是一个人的弱点】 3.不管对方是聪明还是笨，是善还是恶，想知道他正在想什么，尽可能让自己的表情与对方一致。当两者的表情一致时，好好感受一下自己当下的心情即可。 4. 是的。对于习惯比别人思考更深一层的人而言，推翻您的推理易如反掌。如同您从一枚小小的指纹将之前的推理完全推翻一般，我想，仅靠着一件小事也能完全逆转您的推理。【天机难算尽】 …………

女主估计就是那种体力过剩所以想作的类型吧？除了女一作逼一些基本没什么槽点，一些与主线无关的剧情也很精彩，傻逼直男肖海洋，清纯萌妹李殊词，剧中的人物也都很可爱，真想一直该在无所事事的大学时光里

岁月流逝，阅历渐增。今品唐诗，深为感动。天生我材必有用，千金散尽还复来！

看一个书友说，一个人真正的救赎者只能是自己，他人只是一种引导的方式， 你可以把马儿牵到水边，但你不能强迫马儿吃草 你不能叫醒一个装睡的人 鸡蛋，从外打破是食物，从内打破是生命。人生亦是如此，从外打破是压力，从内打破是成长。如果你等待别人从外打破你，那么你注定成为别人的食物；如果能让自己从内打破，那么你会发现自己的成长相当于一种重生！ 这部剧也是佛渡不如自渡，是蛤蟆先生一个自救的过程。通过一次次的沟通，蛤蟆先生从逐渐摆脱了胆怯懦弱的“儿童自我模式”找回“成人状态”，可以高高兴兴的表达自己，活在现实生活中，区别于剧本。读的过程中总会有意识无意识的代入自己，去学习真正的人生模式。 这部剧的优点也在于能把复杂抽象的心理学知识以一种故事、一种通俗易懂的形式给呈现出来。苍鹭医生第一次见到蛤蟆就说明了心理咨询向来是一个自发的过程，咨询师和来访者双方都得处于自愿。所以这就意味着，只有当一个人是为自己而来而不是为了取悦朋友们才想咨询的时候，他们才能真正合作。 过程中了解了自卑，压抑的“儿童自我状态，总带着指责，批评的“父母自我状态”，以及最后的“成人自我状态”。 这部剧可以让我们理解童年，理解快乐，深度自我探索和自我疗愈，找回缺少的希望和勇气!

康洪雷导演认为创作最重要的是“愤怒感”，比起故事性，人物更重要。随口能背一段鲁迅，口语描述也很动人，为电视剧做田野调查路过远征军的坟，形容松涛在哀鸣。虽然很擅长男性题材却希望有一天拍女性视角的戏。感觉他片场一定骂人超凶，我小时候还挺爱看《The UK of A》的。作为不为大众感兴趣的、专注军旅题材的导演，康洪雷演讲给人的惊喜特别多。

追剧之前曹操是个谜，追剧只是依然是个谜，读完之后仍然是个谜，历史总会惊人的相似，何也？人之欲也！

见不得正史记录的内容，在这部剧里看了不为人知的秘密哈哈哈哈哈哈哈

书还可以，就是有点啰嗦。以董卓之死作为结尾不知道是什么原因，应该讲到刘协下台，这样精彩的三国就有了