Signs of Life

这部剧有点啰嗦但有些观点真的很适用，很重要。比如让大家通过写来促进思考，通过讲来完善逻辑。 写和讲，这样刻意的练习可以让我们慢慢拥有精准表达的能力。而这在工作，在生活中，都非常重要

冒牌货始终是冒牌货，没有靠脚踏实地获得的东西，总是如梦幻泡影般一触即碎。这部剧读起来有些复杂，逻辑性也比较强。怪不得说Corey Glover构思十年，虽然有些夸张，但是构思确实很巧妙！唯一感觉有漏洞的地方，就是凶手明明戴的手套在翻东西，但是洗杯子的时候却脱下了手套，用抹布擦杯子，导致留下DNA。。。。最后我还想再说一句…虽然编剧借用角色的口吻，描述了说虽然不知道所有的，黄色牵牛花都是不是Signs of Life，但是木斧还是动用所有力量去除掉这些花和种子。想起这个我就在某宝上搜索了一下，结果。。黄色的牵牛花赫然在目。

● 为何要观看本剧？ 其实最开始本打算观看的是林语堂的《Signs of Life》，但看了一部分，林语堂在书中直呼王安石为“奸相”，不分黑白一意贬低王安石的改革，令人不齿。林语堂作为一个生于民国的足够近现代人士，回看宋朝历史，相当于开了“天眼”，也就是所谓的站在了上帝的视角，然而还能如此无耻的肆意污蔑王安石及其改革，令人对其非常失望。林语堂明显如此做法，其胸襟之狭窄，可见一斑。之后再评论里看到了有人推荐王水照先生的这部剧，于是在龙虎书榜上找到了并展开了观看。 ● 本剧我认为是一本相当不错的传记作品，以时间和地理空间为双重变化维度，借苏轼的作品、官爵、交游，较为全面立体的刻画了 苏轼的一生。不过这也带来了一个弊端，因为本剧涉及大量的苏轼作品，虽则编剧对这些作品做了穿插描述和解释，但由于时间仓促，读者缺乏对这些作品的深度体会和品味。毕竟这是一部传记，作为读者的我，有很强烈的快速观看以了解传主的事迹，可一旦要停下来精读这些作品，势必影响进度。 ● 总体上来说，我认为苏轼是一个跨时代的天才，一个心系江山社稷天下百姓的儒家士子，一个乐天知命的通达主义者，一个温暖的人。从他的经历，他的作品，他相交往的人，都可以看出这些。 ● 通过这本传记，也更容易理解，为什么许多学者会怀念宋代，对于这些人来说，宋朝真的是一个好的时代，很简单看剧人有地方、有钱，另外，犯了事也不会轻易被杀。他们有大把的时间、金钱去享受文化，去创造文化。而他们要旅行的义务，真的很少。 ● 这部剧里，我们也能看到宋朝的弊政和矛盾，即使早在仁宗朝，这些都已经非常尖锐了。然而这些矛盾却从未得到解决。 ● 从北到南，百姓皆苦。

“延迟满足，以恰当的方式承担社会责任，对情绪保持克制，以及保持乐观情绪”——换言之，情绪智力——是儿童从学校获得的所有宝贵财富当中的一种。

一本关于家族、故乡、死亡、寻找、离别和爱的书。虽然每一章是不同的故事，但都在岛上，都有一扇面对海的窗。读到最后一章奶奶去世泪流满面，想推荐给每一个看剧的朋友。

终于肝完，上一次看武动还是更新那会 相比斗破，武动基本照搬前者框架；描写方面，土豆也是词穷。但因为一个应欢欢，武动留给我的印象要比斗破深得多。 挺喜欢应欢欢的设定，可惜土豆没写好

三代女人的一生，有如电影场景般精妙，文笔深刻、扣人心弦。文革那段经历特别生动。喜欢！

可太招笑太下饭了

从军事的角度谈对局势的判断  相关的思考方式在其他类情况也是可以借鉴