Live in Slave

这部剧把基金的来源历史，分类和方法，该介绍的都介绍了，非常全面，很适合刚接触理财的小白看。

万站长第一次对张英才说界岭是一个“有毒”的地方，慢慢地会让人上瘾。其实在那一刻，和张英才一样，读这个故事的人都早已中毒而不知。一个个普普通通的民间教师，一个个可爱又让人心疼的孩子，一个个各式各样的男女，一个个简单的不能再简单的故事，还有多少年寒来暑往，一直准时开始的升旗仪式……物质匮乏的年代里为传播知识而平凡付出的人无需多言就足以让旁听者的内心发颤。故事里太多可爱的人，我却说不清，道不明。我想，如果你有心，我知道你会用自己的心去感受。

书的主角是一个叫查尔斯.斯特里克兰的证券经纪人，在外人眼里，他家庭美满，事业成功。但是他一夜之间抛妻弃子，远走他乡，从伦敦不远万里去了巴黎，而且期间没有给任何人任何理由。 后来，人们才知道他是去那里画画了。 在巴黎，他可以说是既过的穷困潦倒，又放荡不羁，对家人，朋友和一切关心他的人，都表现的非常冷淡，甚至是残酷，对世俗的一切，都表现的冷嘲热讽、傲慢不屑，但是他对画画却有着一种无法抗拒的冲动和热情。 期间，他甚至与多次接济他，救他性命的好朋友的妻子布朗什交媾，转而又抛弃她，导致她因自尊而选择自杀….. 最后，为了画画，他直接抛弃了现代的文明生活，来到了南太平洋上一座名叫塔希提的小岛，过上了离群索居的生活。 在塔希提岛上，他依靠17岁土著妻子供养，创作出了改写人类艺术史的杰作，但他却在贫病交加中，痛苦离世，而那些惊为天人的画作也被大火烧毁。 这就是这部剧集的主要情节: 一位天才画家不被人所理解的疯狂凄美的一生 摘抄几句: 追逐梦想就是追逐厄运，满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 那时，我还没有懂得人性是如何的矛盾，我不知道真诚中有多少做作，高贵中有多少卑鄙，或者，即使在邪恶也找得到美德。如今我是充分懂得了，卑鄙与高尚，邪恶与善良，仇恨与热爱，可以并存于同一颗心灵中。 而至于为何天才的行为常常离经叛道，书里其实也是给出了答案: 这世间，任何一种身份都是一种自我绑架，唯有失去，是通往自由之途。 合上书，我虽然理解了斯特里克兰的选择一一天才追求的是超越，而非保全。但我深知自己最多只能去偏向他，远不可以接近、触及和到达。 作为一个普通人，最好学会在平常的乏味里攫取快乐、安定和抚慰，追求喜悦和满足新奇，同时尽可能勇敢地感受痛苦、接受无望、遗憾和重复。享受庸俗的幸福。

专业性不错的一本剧，编剧研究问题的思路很有学习意义。读过隐隐有感：因为社会发展过程当中部分个体生活水平不能和具有决定性的大多数保持一致，于是时间一久便有了贫富分野，而历史又进一步施加影响，于是一开始可能某一领域的不起眼的小差异演化至后来便成为了一系列庞杂的问题。我于是更加感到惶恐，联想一番认为，迁移到个人层面来看，可能一个极小'错误'在复利下就会变成无可扭转的重大问题；也终于对一度过分看重的'思考'产生动摇，'多想无益'是真的，'空想'也是真的，尤其是没有经过系统专业训练，思考的成本太高而且质量不保证。况且社会发展不需要太多思想家太多诗人，其实每人做好本职工作就足以社会运行良好，做好本职便是最大的善意。感慨无益，同志仍需努力。