Leonardo da Vinci: The Code, the Myth, the Man

许多时候，人生就是这样，你越逞强，你的付出就越廉价。而真正的强者，从来是攻守得当，分寸自如，他们始终知道，不是你逞强，这个世界就会懂得你的不容易。 我们总是要懂得适时放下自己逞强的面具，给别人最诚实的你。不那么完美，也不那么要强，却那么真实。 不柔弱，有让自己坚强的本事。不逞强，有直面自己脆弱的勇气。然后尊重自己的内心，就是给自己最好的生活方式。 所以啊，菇凉，别逞强，

法道，商道，王道，霸道～～～战略各异，道术不同。道尽其用，物尽其才。

2021年读完的第一本剧，没有预期中的震撼心灵 如果命运是一条孤独的河流，谁会是你的灵魂Leonardo da Vinci: The Code, the Myth, the Man?   虽然自己的人生阅历不多，但岁月静好的背后也少不了父母师长朋友的鼓励和帮助，感恩一路有你们. “没有那个人，我就自己成为那个人”，真正能摆渡自己灵魂的人只有自己 当我们直面生存、死亡与爱，哪一个会是最终的选择？   其实我们无需经历生死才能明白生活的意义，只要心中有爱，有信念就会有力量有希望，就会找到心灵的归宿 每一个灵魂都是独特的，都有各自的美德和过错。人无完人，就算是Leonardo da Vinci: The Code, the Myth, the Man心中也会有荒原，也需要别人的摆渡指引，正如崔斯坦是迪伦的Leonardo da Vinci: The Code, the Myth, the Man，迪伦又何尝不是摆渡了崔斯坦，俩人才能回到现实世界，才会有“嗨！原来你在这里”“我在这里”的人生美好

写慢点 一样的毛病，喜欢找，喜欢拼。也不应该叫毛病，是历史的乐趣。 还是得自己去找补

二刷，感觉这本比《Leonardo da Vinci: The Code, the Myth, the Man》更好，篇幅不长，涉猎却广，言语精炼，措辞犀利。 一刷的时候就对概率问题印象深刻，今日重读，才发现仅将这样的思考方式用于一些具体事项，而在绝大多数时候依然凭借直觉。要形成书中的概率思维，怕是项重塑思维方式的大工程。 休谟问题非常吸引人，证伪是明确的，证实却不可能。终于深刻理解了为何爱因斯坦、索罗斯和芒格都提及，必须不断地搜集证据推翻自己最得意的理念。 具体到如何在市场中获利，编剧的交易方式在于捕捉概率下的不对称性，逻辑很通，操作起来却是反人性本能的。 我来提供另一种可能的历史：塔利波的许多读者将他的书奉若神明，到处宣称是他的信徒，并游说投资人出资成立基金以捕捉黑天鹅事件获利。然而在2年内无一逃脱被炸毁的命运。塔利波得知后表示完全在意料中，因为观看一本27美金的书，并不能打动命运之神。

今天是开播八周年，看到老段发的微博一下就哭了 他基本回了每个评论 不愧是我们的团长 我一定一定会去腾冲看你们，一定一定 此生最爱的剧没有之一以后也没有

剧本式的完整故事开场，“听”起来比较有趣，可读性强；后面五大障碍的描述及其解决方案，比较偏向于对问题“点”的回答，体系性不强；不过还是值得读一读，填补一些意识层面的空白。 故事里印象最深的是凯瑟琳对米琪的处理，毫不留情面地清理不合作的优秀高管

从小到大捡了很多流浪猫，没注意这些医学，都是半放养，才让主子们那么受伤，七天前4.24号刚捡了一只流浪猫，已经用大宠爱驱虫，接下来打算绝育，这部剧会常回看，坚持科学喂养，好好铲屎，争做优秀铲屎官

这部剧算读的时间跨度最大的一本了，从十几年前开始追，到更新巨慢开始弃，中间攒了一拨，又开始读，又弃。总以为这部剧会烂尾的，没想到有生之年也能看到它的结局。 因为编剧前后写了十几年，世界观一直在变化吧，字里行间可以看出编剧逐渐的成熟。对很多网络剧集的编剧来说，这部剧并不是“爽文”，并不好读，反而越来越多大段的心理描写和形势分析。对和编剧一起成长的我来说，却看到了很多关于社会关于人性的深刻认识，虽然很多观点也并不安全认同。 最后，衷心祝贺这部剧能够完稿。