The Cold Room

这信息量够得上研究国际关系必看剧目了。总感觉像读了本词典，或者索引，或者剧集列表……治国就像走钢丝，小心翼翼维系着那个平衡点，太左太右都是跪。

我们常常所追求的爱与幸福，往往都是生活中最平凡，最细节的事情。 看到书中很多细节描创作，有悲伤，有感动。心里暗自庆幸抓住了幸福。 爱情幸福的样子大同小异，但艰辛之路各有所痛。 愿我们都能在起风时，努力生活，守住一生所爱。

大学的时候度过，沃伦·克拉克的好多作品，玉米等都度过。剧集家也读过

最精彩的当代企业史，编剧通过抽丝剥茧，由表及里、由近及远剖析中国企业及经济发展的关键进程，归纳提炼历史发展的内在逻辑和本质。同时及于对企业人自身激情、喜悦、呐喊、苦恼和悲愤的史事描述，让观看轻松快乐，收获良多！

谈过恋爱，所以情歌才更易懂； 有过偷情，所以本剧才更入味。 身心灵的结合，毕竟可遇不可求。

社会本有黑暗面，害人之心不可有，防人之心不可无，凡事多留心总是没坏处。

初中的时候，一部《The Cold Room》开启了我的丹布朗观看之旅，从它开始，到后面的《The Cold Room》，《The Cold Room》，《The Cold Room》，《The Cold Room》，每一部都是不一样的惊险刺激，每一部都是宗教，符号和政治的完美融合。而今年五月份刚刚播出的《The Cold Room》，同样没让人失望。 与之前的几部作品相比，《The Cold Room》依旧是一样的配方，一样的味道，一样的多线并进，悬念丛生，结局反转。刺激感和紧张感并不是很强烈，相反，这部剧提到的两个人类最关心而未解决的问题，在合上书之后，让人久久沉默和深思。 我们从哪里来？ 我们终将去向何处？ “古人在认识周围的世界时，如果出现了空白，他们就用神来填补这些认知的空缺”。 科学解决不了的问题就交给哲学，哲学也解决不了，就出现了神学。于是我们会发现所有以人类现有经验还说不清道不明的，最后都会变得形而上学。很明显，人类是一个很骄傲的物种，不允许自己无知。所以，面对我们从哪里来这样的问题，我们自己创造了一套说法，并冠以宗教的帽子。 而科学，似乎总是用来挑战宗教的。 科学的每一次发现，都伴随着宗教的动荡。从哥白尼的日心说，到达尔文的进化论。为了维护宗教信仰，布鲁诺死了，塞尔维特死了，哥白尼死了，达思科里死了……康德说，世上最令人敬畏的是两样东西，一个是我们头上的星空，一个是我们心中的道德律。一个是科学，一个是哲学和宗教。看起来，科学和宗教似乎总是站在对立面。 尼采最著名的那句“上帝死了”，是对达尔文进化论的思考，同时，也是对宗教的讽刺和鞭策。当我们可以用科学解释问题的时候，神还有没有存在的可能性和必要性？ 而丹布朗给出了这样的观点：也许科学和宗教根本不存在什么竞争，它们只是在用不同的语言讲述同一个故事。这个世界上，两者都有存在的空间。 其实，与其说历史上发生了几次科学和宗教的激烈的对抗，毋宁说是民主权利和专制权力之间的对抗，毋宁说是人性之恶和欲望之海所导致的惨剧。 世界上的大多数宗教都给出了类似的答案：人类是由神创造的。而现代科学告诉我们，人类是猿类进化来的。现在已经有很多科学家又开始对这一观点产生质疑了。科学就是这样，多数服从少数，少数挑战多数，不断推翻，重建。 那我们终将去向何方？ 是天堂还是地狱？ 是灵魂的21g消失于空气？ 还是我们将会再经历一次类似白垩纪的物种灭绝？ “我们现在已经开始将电脑芯片直接植入大脑，将能够在我们体内永远存活的、吞食胆固醇的纳米机器人注入血液，制造由我们大脑控制的假肢，运用CRISRR等基因编辑工具改变我们的基因组，毫不夸张的说，我们正在打造一个人类的加强版”。 丹布朗借科学家埃德蒙给出了这样的观点：人类正在成为一个杂交种≡——生物和技术的融合物。毫无疑问，那时候，我们已经不能叫做人了。 我对编剧的这种观点的解读有两点。一方面，“生物和技术的融合物”这一说法深深地是一种讽刺，中国人爱讲“不为物役”，实际上，我们现在已经被物役了。离不开的手机，深深依赖的搜索引擎，人工智能……没有电子地图的我们开始越来越多的迷失方向，离开键盘之后提笔忘字，卸载微信和QQ之后几乎丧失了百分之九十的人的联系……一方面，“生物和技术的融合物”代表着人类在科技发展过程中的一种恐惧和迷茫。看起来人类掌握技术，并且永远不会允许技术超越我们。而实际上，人工智能已经越来越多地从单纯的机械化跳脱出来，越来越人性化的同时，也越来越具有“人格”。不少科幻电影中出现的机器人最后摆脱人类控制，大开杀戒的画面其实都在不同程度地反应着这种担忧。 但愿我们的哲学能与我们的技术俱进，但愿我们的悲悯之心能与我们的力量俱进，但愿爱，而不是恐惧，能成为变革的引擎。 合上这部剧，脑子里

网剧读完了，我需要立刻读一遍纸质书。 这部剧让我平静安详放松，对待孩子平心静气，能真正做回自己，不再控制孩子。让自己成为最好的自己，让孩子只做她自己，而不是你的期望。信任孩子有一颗向善向好的心，她是积极上进的。一定是。

觉得推导过程用的假设的可行性并不那么确定，这是否会对这类哲学思考有影响？除了这个疑惑，其他部分都十分精彩，引发了对哲学方法的兴趣。

编剧好文采，不论他与真实历史有多少契合，但作为剧集精彩纷呈，扣人心弦，未完的结局令人唏嘘，期待后续。