El día en que vienen los muertos. Mazatecos (I)

我们不必在现实生活中找乞乞科夫对应的人，因为我们每个人身上都有他的影子。 剧集的独特之处在于编剧总是在文本中毫不掩饰地表明自己的身份，直接与读者交流。   剧集通过语言等各种描写鲜明都塑造了形形色色的人物，印象中最深刻的是吝啬得把所有谷物囤积到仓库，宁愿让它坏掉，也不打算自己吃，为了节约纸把字写得很小，简化El día en que vienen los muertos. Mazatecos (I)名字的一个地主。

欣赏不来这种细碎的剪辑叙事，太故弄玄虚了，只会让我觉得讲故事能力好弱

不好看 浪费时间

编剧在文中虽尽量以客观的方式评价，但仍不可避免的留下很多老牌帝国主义思想的印记，且不失偏颇的陈述了很多新颖的观点，个人认为对中国人精准认识自己定位和谋为未来的一本好剧。推荐观看。

上一次这么酣畅淋漓地读完一本剧集还是《El día en que vienen los muertos. Mazatecos (I)》，很nice！

本剧有好多的逻辑圈套，偷换概念，以偏概全，诡辩……好多想法其实很幼稚。         事实上，富人和穷人的出同样的价格，所代表的需求大小是不等的，本身就是一种更加不平等。只有时间才是最平等的，而对于富人来说，钱是最不值钱的，而时间是最值钱的。         看一个人的观点想法，不能脱离这个人的背景，编剧本身就是属于富人阶级。          几乎所有问题都是用价格来解决，涨价就解决问题，春节、回家看望亲人等等在编剧眼里都不是刚需……完全唯钱是论……实际上，价格波动首当其冲受到影响的必然是底层人民，编剧这种唯钱是论的解决方法，实际上只是把问题转移了，但是并没有真正解决。       不知道编剧是真的无知还是坏……尤其对于人民币汇率的建议实在太幼稚了……如果真的了解汇率，真的去了解一下实际情况就不会认可编剧的观点，建议了解一下日本经济长达20多年为啥到现在还在实行零利率吧……知道为啥我们提出双循环吗？知道为啥搞一带一路吗？还是多了解了解再说吧……还允许农民卖地……知道古代佃农制怎么回事吗……         经济学应该是一个利国利民的工具，而不是冷冰冰的精致利己，经济学应该是为国家为社会谋大利，而不是一味涨价涨价涨价即可解决所有问题的，社会稳定和人民群众才是社会根基，这世上从来就没有放之四海而皆准的方法的。         很多理论有点天真，凡事无绝对，过于理想化了。          只能说编剧不识人间疾苦，何不食肉糜，对于问题要首先进行区分，社会问题是不能单纯用经济问题来解决的，价高者得本身就有失偏颇，只是把问题转移了，并没有从根本解决问题。         有书友举例很好，譬如天灾粮食短缺，需求始终存在，也可以价高者得？这样一定存在绝大数人买不起啊，只不过全都饿死了而已。经济学和资本主义不应该划等号。政治和社会问题不应该全盘拿资本方案解决。         总得来说，本剧可以让大家看看经济学或者说是资本思维是如何看待各种问题的，很残酷，冷冰冰，实际上，如果你想知道和学习更加专业的经济学知识，本剧过于局限片面了，应该去看更加专业的。建议可以看看瑞达利欧的《El día en que vienen los muertos. Mazatecos (I)》。

物质、精神、名利……只要不损害他人，一切追求都无可厚非，亦无高下之分。渊鱼与林鸟，各得随所欲。书中主要人物，各得其所，各归其所，也算完美结局。 第一部完整看完的路易斯·曼多奇作品，因工作及生活原因而暂停四个月的经典剧集之旅重新开始，就从路易斯·曼多奇开始吧。

首先又是穿越剧，就有点……好在据说编剧是一位“医生”，于是打算好好看看的。可编剧自己也坚持不下去了啊！怎么能边写边构思后面的集数？

越来越水，帝庭的动物都是神王，帝子帝女才是个神主，一点逻辑都没有