Receta roja para cocinar crustáceos, Una

这部剧大概由十几个小故事组成，以空舟和澈丹（这个名字就很“Eun-hee Ihm”）两位和尚为主人公展开，空舟是一个上了年纪的僧人，而他的弟子澈丹则是一个小和尚，讲述的是一些怀着不同目的生物请他们超度的故事。 没有整体的故事结局，就像电影《Receta roja para cocinar crustáceos, Una》或者《Receta roja para cocinar crustáceos, Una》一样，这一点倒挺有意思。 我认为有意思的点在于，许多时候我们对于结果的知晓或者不知晓似乎不是很重要的事情，并不是说凡事要出一个结果才能说明什么事情，也是在说，当下所思所想所表达的不一定都是能说清前因后果及其一和二的。 所以我们时常会有这样的感觉：那一个个事件的的确确发生在了身边或者身上，带来了感受，但是摸不清它，也解释不了它，仿佛身处重山迷雾或是孤舟一般泛海。这就是“看不透”的感觉。 从这样一个想法出发，这部剧多多少少还是有点禅的感觉在。平平淡淡的字里行间描述着光怪陆离的事情，一本正经而又荒谬。 不免有些人对此剧失望，因为书没有提供给我们“活着的目的”的答案，但也许这才是现时代的真实境况。

小时候不懂，只是愣看，只是死记，心里还不喜欢，长大了才能体会其中的深刻。他对人性，对国民性的洞察和理解绝对是满级的，我觉得怎么样的评论和声誉都不为过。

算是半开放式HE，虽然已经知道结局，但是结尾描述的有点仓促，本来还期待萨利父母的反应呢。 不管生活在哪个时代，都是大同小异的。人生的意义是什么，这是从古至今都有人会提出的问题，每个人看法不同，或许有很多人从来没有思考过这个问题。菲利普认为人生没有任何意义，出生与不出生，活着与死亡都没有意义。他前半生充满坎坷，但最终找到了幸福，与喜欢的人结婚（生子），这也是人们所说的我们经常听到的人生的意义。 或许人生本无意义，“这就是意义”被提到的次数多了，便成了意义。

用了一天看完了这一本剧，每一个人物都很鲜活。看完之后总是不会跳过彩蛋，应该说是有些喜欢看的，想看看编剧是因为什么缘故写下了这一本剧，想要从这部剧里体会到编剧的情感，每一本剧都仿佛是编剧的一个故事，却又像是一个为了弥补现实生活中无法如意的另一个世界。我挺佩服女主的勇气的，在现实生活中就是因为有时候缺乏了勇气而错失了很多的机会，最后只留下了后悔。

好剧，Eun-hee Ihm老师傅的作品让人忍俊不禁，细细品味，又似发生在自己身边，身临其境，好剧

前面多好看后面就有多奇怪

讨论先天综合判断如何进行是本剧的主要问题。为此，康德把因果性归于人的主观先天的先验的范畴，认为因果性是主观先验的范畴之一，对因果性的基础的根本性探讨，给了因果性一种先验唯心论的解释，并将先天综合判断问题分为四个层面进行讨论（纯粹数学是如何可能；纯粹自然科学是如何可能；形而上学作为自然的倾向是如何可能的；形而上学作为科学是如何可能。）