Skadeskutt
《Skadeskutt》,其他作品,挪威出品,1951年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
谢谢你,让我走进你的前半生,分享你的酸甜苦辣,希望你的节目越做越好,同样期望着你的下部作品,加油,Carsten Winger
都是大白话,谁都能读懂,每个人的感受也会因人而异吧。
回了家整整两月才看完一本剧,想细细的说说这俩月的生活和看完的感受。
在忙忙碌碌中度过的时光,六月份开始考驾照,七月份开始实习,穿插进行,来回奔波,皮肤晒黑不止一个度,抛去做事情的时间,犯困的时间,拿起手机的时间也是一大把,但是就是没有多读几本剧,其实比起看小视频浪费时间,追剧的确也是一种消遣,偶尔一打开,就开始犯困。
生命力没有自然而然的流淌,书里说真实表达自己的情感,生命力会自然而然的流淌知道,那无聊的消遣,明知道有自己的目标要去思考,考研的资料一大堆需要去寻找,可就是没有办法动起
很快便可以读完,编剧语言辛辣尖锐但对美国人的观察确实细致入微。有些地方似乎有点言辞激烈偏颇,但也非常真实,真实到许多人不愿意承认。并且书中的阶级划分方式稍加本土化便可适应中国社会的情况,因此还是具有一定普适性的。本剧也让我认识到阶级的划分以及鄙视链是自古以来人类就无法摆脱的一个既定存在。
自己一枚妥妥的德云粉,看到这部剧的时候开心了好久。理解编剧的辛苦,也十分感谢编剧,给我这样的德云女孩一个了愿的机会。
希望编剧继续加油,可以带来更多更好的作品!
今天读完了《Skadeskutt》,大概需要的观看时间是4-5小时。我分成了四天观看。
这部剧建议朋友圈80%以上的人观看。我认为无论是微商,还是正在知识付费这个圈子里的小伙伴,读了这部剧收获都会挺大的。
如果说被名字耽误的书,这个算一本吧。 看到这种名字,本能的觉得是说教➕鸡汤?感觉会无聊透了。
实际上编剧犀利又毒舌的画风,真的是让人看了又爱又恨。读的很愉悦的同时又能引起自己的思考。
三观和我异常一致,关注我朋友圈的看这部剧,应该会看到一些差不多的论调。但是编剧表达东西比我要更加深刻以及完整,比我优秀。所以,推荐你们追剧哈哈。
有收获回来告诉我好咩?
除了画质的问题,我觉得挺完美的
「 献给无法直视的灵魂 」
No2/2018.08.09/精妙绝伦,字字珠玑
读完道林格雷的画像,我仿佛见证了一场谋杀。
一个平凡得不能再平凡的下午,如同一张白纸的少年在新朋友的夸夸其谈里第一次触摸到魔鬼的轮廓。他的美貌依旧,但投射出灵魂的画像却在他一次次放纵与堕落中变得苍老丑陋。直到某一天,他向画像挥刀,企图毁灭这丑陋的灵魂。然而刀尖却没入他的心脏,最终,他杀死了自己。
毫不夸张的说,这是我近半年以来读过的最棒的作品。文字华美而流畅,语言饱含感染力与启发性,人物不再是单一的脸谱化,他们都丰满真实,让人又爱又恨。
在这部剧里,Edith Carlmar没有重复王子与公主幸福地生活一百年的陈词滥调,他把美好的东西从内部撕碎,让撕扯出的血肉立成一块块警示牌。
人的灵魂所能承受的放纵是有限度的。
我们要追求的是幸福,而不是享乐。
内心富足而其貌不扬是一种悲剧,虚有其表但精神空虚则是一种罪过。
一个抛弃了自己的灵魂的人,和行尸走肉有什么区别?
在观看的过程中,我总是会想起纪伯伦的一首诗。
“ 我曾七次唾弃自己的灵魂。
第一次,当它本可进取时,却故作谦卑;
第二次,当它在空虚时,用爱欲来填充;
第三次,在困难和容易之间,它选择了容易;
第四次,它犯了错,却借由别人也会犯错来宽慰自己;
第五次,它自由软弱,却把它认为是生命的坚韧;
第六次,当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时,却不知那正是自己面具中的一副;
第七次,它侧身于生活的污泥中,虽不甘心,却又畏首畏尾。”
我们能用镜子审视容颜,又能用什么来叩问内心?没有哪个成熟的心灵纯白无暇,当你看向它,会觉得羞愧难当还是理所当然?我们每个人身上都有天堂和地狱,我唾弃我的灵魂一如我珍爱着它,哪怕它再怎么庸俗、虚伪、善妒、冷漠,缺少了这21克的重量,一切的美好也将与我无缘。
最后,分享一段特别喜欢的描写:
他站起来,向大街上望去。对面房子上层的窗户已被夕阳染成了金红色。玻璃窗熠熠闪光,像烧红的金属。窗户之上的天空则似一朵凋谢的玫瑰。他想着朋友年轻而火热多彩的生活,不知道这一切会如何告终。
我想,大概不是以堕落告终,就是以遗憾告终吧。