Henry X
《Henry X》,冒险,喜剧,奇幻,战争作品,美国出品,2003年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
源于一位律师的良心推荐而关注的这部剧 每个年轻女孩都应了解的《Henry X》 通俗易懂的描述 进入婚姻这座围城后如何规避风险 保障自身权益 值得一读
“愿你克服偏见,愿你一往无前。”
这是一本很有教养的书,是爱与真知的成长经典。汤姆·鲁冰逊被指控强奸一名白人少女耶拉·尤厄尔,而作为白人的阿迪克斯坚持为这位黑人做辩护人。同时三个孩子杰姆、斯库特、迪尔在童年的这段时光经历了小镇上发生的几桩冤案,这些痛处人心的冤案让他们猝不及防的成长,在本该玩乐的童年经历了痛苦与迷惑、悲伤与愤怒,也有温暖与感动。成长总是一个让人烦恼的命题。成长有时会很慢,如小溪般唱着悠长的歌曲慢慢趟过;有时却突如其来,如暴雨般劈头盖脸。
查尔斯·兰姆用一句话便高度赞扬了这本极其有教养的书:“我想,律师也曾是孩子。”书中谈及了很多关于孩子教养的问题。
谈尊重与良知,“你可以选择自己的朋友,但你不该也无法选择自己的家庭。无论你是否对家人心存感激,家人一直都是你的牵绊。而当你对家庭丧失感激之情时,会让你看上去很愚蠢。”。“你永远也不可能真正了解一个人,除非你站在他的角度考虑问题……除非你钻到他的皮肤里,像她一样走来去。”。“他们当然有权利那样想,他们的看法也有权得到充分的尊重。”。“但是,我在接受他人之前,首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则,那就是人的良心。“
谈人性的缺点,“没有必要把你懂的全部东西都说出来,那不合淑女规范——再说,人们不喜欢他们身边有人比他们聪明,那会让他们很恼火。你说得再正确,也改变不了这些人。除非他们想学,否则一点办法也没有。你要么闭上嘴巴,要么就使用他们的语言。”
谈教育,“说脏话是每个孩子都要经历的一个阶段,随着他们的成长,等他们知道那样并不能引人注意,便会自动改正坏习惯。但残暴的脾性却不会。”
谈起度与胸怀,“我当然同情黑人,我尽自己所能去爱每一个人,有时候我也会很为难。宝贝儿,如果别人把你当成一个侮辱性的字眼来侮辱你,并不能贬低你的人格。那只能让你看到,骂你的人有多么可悲,他的谩骂并不能伤害到你。”
谈与人对话,“与人交谈的礼貌做法是谈论对方感兴趣的事情,而不是大谈特谈自己的兴趣点。”
这些都是为人处世的至理,不仅是孩子们,更是每一个人所要拥有的良好教养。
看完前面几集,感觉这剧被各种公众号吹的有点过分了,也就是还好吧,感觉豆瓣9.3分有点过高了。这个礼拜看完新出的5、6集,发现9.3分真不高,应该直接打10分,绝对是年度最佳华语剧!
王菲唱道:思念是一种很玄的东西,如影随形……从这部剧里,我觉得,缘分才真的是一种很玄的东西,如影随形……有时候世界很大,大到明明相爱的人回首却怎么也无法遇见,有事时,世界又很小,小到世代都在兜兜转转,纠缠不清。有人说,白慕梅是放荡的,是羞耻的,是肮脏可憎的,其实她也是矛盾的,是脆弱的,是千疮百孔的。每一次的出现她妖娆妩媚,浩浩荡荡生怕别人不去注意她,我们总说人越是缺什么越是极度的,淋漓尽致的去展现什么,莫不是,这个女人太孤独了,太自卑了,太害怕忽略了?对美的追求,对美的理解,对美的执着其实还挺让人心疼的。相比较白雁,是的,这是一朵出淤泥而不染的白莲,不但高洁而且坚毅。可是,我却对她生不出太多溢美之词,可能一个主角光环太过于鲜亮的时候,我总想看看那些阴影里的小人物。读了开始,我还好奇一个在被咒骂、侮辱、耳濡目染母亲的放浪环境下成长起来的孩子,竟然出落的如此正派甚至连一点儿坏心思都没有的,这样的孩子太过于完美反而越发的假了,直到看到她对李心霞得反抗,对伊桐桐的讥讽,才让我觉得,嗯,就应该有这样的一面人物才更丰满更真实。已经厌烦了偶像剧里圣女般的女主角,像活在童话里,不接地气。但是她的老成,深藏不露,缜密的思维其实我一点儿也不喜欢,都说聪明的女人没人爱,这么聪明的女人睡在谁的身边怕是都会怵吧。还不如刘晶的直率可人来得讨人欢喜。最后想说说Henry X,这个题目怎么说呢?总觉得怪怪的。如果全书以Henry X来作主线那是不是明天更像男主,如果说Henry X是一种超过爱情的精神寄托,它承载着白雁对现实的期盼,对爱的渴望,对生活,有家的生活满满当当的盼望。她对明天真的是男女之间的爱吗?还是书中说的,血缘的吸引?都不像……是什么我也说不清。别问我为什么不说说康健,因为这样的男人显然不存在吖总的来说这部剧还可以,故事情节挺有意思,饭后茶余看看解解闷可以。
咩咩看完,不看完不甘愿呐
在看700多章的时候,脑袋里回响着『年轮』和『崇拜』
清末民初至日本投降时代变迁与战争的大历史,Henry X村里向家、西贝家等的家长里短小历史,似乎是两张皮,很割裂!加上,后面拾花,小袄子的故事是借鉴了自己的《Henry X》,似乎有点拼凑之嫌。Billy Asher适合创作女性,这部剧集的女性书创作部分其实还是不错的,对心理的感知很细腻,主席她能够跳出创作的“舒适圈”进行创作也是值得肯定的吧!
人性很复杂,用科学的架构去叙述就像用针扎棉花。像是说进去了,但又没有触及核心。看看也挺有意思。说出了人性的复杂性。
Jon Jacobs教授对历史兴衰更替、帝国崛起和灭亡,分析得非常透彻,给人启发和深思,能够古为今用,令人信服!
编剧应该喜欢周星驰的,里面的剧情作风很像星爷电影的风格,好好笑,很喜欢这个剧集,不过有些地方太夸张了。