Darcy's Off-White Wedding
Darcy is a quirky, young bride-to-be getting ready on her wedding day. Although her friends and fami
TAG 相关标签
9 用户评论
言简意赅,基本把宇宙是什么交代清楚了。是一本好剧,值得一读。
深深震撼人心的著作,具有改变人生和社会轨迹的力量。真正强力的文字,穿透时间,千古不渝。浮夸的文字和制作出来的产品,不值一提。
240章一堆烂桃花都没解决掉一个。。真是糟心,跟这样的男的谈情说爱不得累死。。。剧情拖沓人物矛盾乱七八糟,只因嫉妒各种被谈话女算计。。。果断弃
看完之后,我也想写“工作手册”了
看《Darcy's Off-White Wedding》第4季的时候,Martha Boles时不时会给《Darcy's Off-White Wedding》做一下广告露出。然而,那时候只是在看脱口秀节目,休闲娱乐的过程中,看到广告也就“会心一笑”,作为一位普通观众,感觉这部剧和我是无缘的,完全没想过要去观看的。然而,世界就是如此的神奇,上周在龙虎书榜APP真的只是无聊而点开看一眼,然后就打脸了。
如果,你所处的行业正好是萌芽阶段的。
如果,你所从事的工作岗位正好是新出现的。
如果,你正好是职场新鲜人。
你可以认真的看一下这本,半天就可以看完的小书。哪怕你和脱口秀没有半毛钱关系,余生也不打算去从事这个行业的。因为,如下这些很朴实的观点、态度,大概率也很适合你。
我们所做的是一份“工作”。
既然是工作就应该要“专业”的对待。比如我跨界加入两年多的公益行业,日常工作也是由很多很多的“沟通”、“策划”、“合同流程”、“讨论与思考”和其它所有行业一样的工作内容模块组成的,而不是“情怀”或“兴趣”。
取法于上,得乎其中。
不知道为什么这么多年,我居然没有很清晰的认识到这点,甚至有点儿懊恼。我们平常的工作中,是要追求完成大于完美,但不是就不尽可能追求完美了。很实用的方法,可不就是要按照“一流”的标准做要求,最终得到的执行结果可能是“二流”或“三流”吗?如果一开始就只是完成就好的“二流”标准,可能结果就是不入流。所以,我决定这句话就是2022的行为准则了,哈哈哈~
你可以犯错,但你得知道自己犯错了。
这样子,我就不会做错了还理所当然、理直气壮了。21世纪马上过去21年了,很多机构的文化都会有一条:我们鼓励试错。后半句没说出口的是“只要能带来创新、新的增长机会”。
在我个人的理解中,还有一个在机构和员工之间的可能模糊的共识:可以犯错,因为我们都还要继续成长,但应该要知道正确的事/目标/图景在哪里,如此才可能“做对”。也就是,双方都会有意识的纠偏,而不是一条道走到黑,或者陷入推诿扯皮。
脱口秀在慢慢地长成一个行业。
公益慈善也是一个慢慢发展中的行业。
都是除了兴趣、情怀之余,更需要专业精神,建立战略规划、标准流程,把自己放到“市场经济环境”中去历练,经历很多不适应、不开心,最终会枝繁叶茂的行业。
为什么有些话很中二,女主性格还好,我觉得女主和系统在一起的时候很正常,但和男主谈恋爱的时候就感jiuo🦶🏿像古早玛丽苏的女主一样,看的时候感觉好尬
本剧多叙述他革命战争之路,应该是个儒将,人物刻画的少。如果从他出生的时候开始写作,一直写到他一生的丰功伟绩,我想应该更受读者欢迎。
这是读完的第一本讲领袖的书,毛主席整个人物形象是很伟岸的,作为一本官方出的传记,材料方面当然是足够翔实,但我对这部剧也还是有一些自己的想法.
作为人物传记,伟人可以写的实在太多,所以一口气通读肯定不现实,但全文读下来,还是感觉有一种被引导着读材料的感觉,失去了一些影视性的魅力。
再者就是评论太多,这是不对的,这是不符合的之类的字样比比皆是,读起来很不流畅不友好。
第三就是很多地方很心机,文革后有一处很鲜明的说毛主席召见,毛主席接见,并没有一碗水端平,是不太公正的写法。
但主席的经历是真的很传奇,他也真正做到了无产阶级革命家可以做到的一切,一心一意为人民谋幸福是真的很动人,我们很幸运能拥有这样的领袖,毛主席永垂不朽,中国人民永垂不朽
我曾经尝试着去“理解”每一篇故事,但后来发现这是徒劳。有的作品需要我们透明,有的作品需要我们朦胧:隐隐约约地升起一点将会扩散的悲哀。我感受到流淌,一个人的感情是流淌的,是瞬间的,是令人费解的,没有目的,没有终点,生活充满了失控、无力、逃避……或者瘫痪。奇怪的是,现实令人感到窒息,但“死亡”的命题却是悠长而浅淡的。
前面很好,那么长的剧集写了几代人的故事,但感觉结尾有点仓促了