Recurrences
Peter, a psychologist, has been seeing his patient, Michael for about two years. Michael's visits ha
TAG 相关标签
10 用户评论
从看不见的城市走过来，继续领略卡尔维诺的虚幻风格。在他的作品能沉迷于其丰富的想象力和对社会的讽刺以及真理的探寻。三部曲，开启第二部！
米线
预告比正文有用。预告是在讲怎么看剧，适合观看基础一般或刚刚培养看剧习惯的人。而正文也是编剧各种拆书的合集，如果看过相应的书还比较有共鸣有收获。但如果没有看过相应的书或者是一知半解的，先看了编剧的拆书反而又变成了微信式的碎片化观看，没有逻辑结构支撑意义不太大。
柯慧kk_Li
看了这部剧突然觉得30岁不是只有结婚生子，事业有成一种样子，即便30岁家未成、业未立，那又怎样？30，不过一个数字而已，一个钟点，一个月末，一个标价，三十而已，那又如何？可能这也是这部剧要讲的道理吧。
钟离依云
韩国的电视圈中，那些举足轻重的大人物，都是既谦卑又为人着想而且有能力的人。能力是一块敲门砖，而在这之上不断显露的善意和谦卑才是不断推动人持续向前的原力石。尊重。
郭宽
用来警醒自己，修身养性倒是不错。还有一些关于行军打仗，提拔人才的建议，学习管理的可以看看，大有裨益。
丁雪晴律师
之前读林语堂《Recurrences》（分别看了宋碧云、张振玉译过来的两个版本）。林语堂原著是用英文写给老外看的，不懂英文的我，看译本，就觉得隔了重洋的转述总是隔了茫茫海雾的，不够真切。
看王、崔的《Recurrences》，就没有那种隔膜。
《Recurrences》让我们看到一个诗人，一路走过，留一路的诗歌。
ALL IS WELL
2015的宗瑛，面对的是高风险的手术与姆妈死亡的真相、家人丑陋自私的嘴脸；1937的盛先生，在战火纷飞的后方为保存国家虚弱的实业，四处奔波，为不待见的家人筹备好撤退道路。
Recurrences，时空交错得来的奇妙缘分是虚构所赐的慷慨，更多的人，最后还是在历史里真的那样悄无声息地被淹没了。
致敬战火年代为民族而战冲向前线的英雄，致敬心系国家未来而四处奔走的后方人，无论是哪一种形式，无论保护的是一本剧，一个文物，一个信息，它都蕴含了民族未来的信念和希望。
NO.6 2022.3.4龙抬头
衣谷又欠
提高认知的一本剧，看完后又多了一个维度去看待身边的问题。本剧主要鼓吹市场经济优越性，同时解释一些经济学名词，规模经济，边际效用等。通过列举很多反直觉例子去阐述经济学原理，比如提高最低工资，反而导致失业率上升。书中没有深奥难懂的道理，主要说明干预市场经济的政策与行为都会遭到严重的后果，因为历史的惨痛教训就摆在眼前。
木头和鸟
因为死亡是无法理解的，因为死亡是不能亲近的。假如死神是个小男孩，那么，他一定是天底下最孤独的小男孩。假如死神是个小男孩，那么，他注定只能一个人踽踽独行，只能说话给自己听，而他神秘深邃的眼神是凡人无法理解的，他脑海中的秘密是凡人无法承受的。。。
bob早睡早起
四星，少年政治悲剧，或许写着人性的内核。
看这部剧的同时我又在看一部日剧《Recurrences》。虽然二者的背景设定可以说是相差甚远，但故事内核却有许多共同之处。归根结底，这二者都讲述了一场政治相关的悲剧，而政治又是人类社会中永恒的话题。
我对Recurrences一书最大的思考，在于书中两个派别的政治主张。拉尔夫的政治主张是理性而长远的，希望众人能够齐心协力达成长远目标；杰克的政治主张是用强欲望刺激大家的短期目标，从而达到自身的权利满足。
从结果上来说，短期欲望战胜了长期的理性判断，兽性取代了人性，或许也暗示着人们在政治取舍中往往倾向于接受眼前的私利，而忽视远方的希望。然而文明并不是以私利运转的，政治在文明演进中永远不是目的而是手段，最终的获利者，只有政治中赢得了更多选票的人。
周凤军
