Egen ingång

我是谁？这个永恒的哲学命题值得一问再问。大多时候认为，我等同于外在的躯壳，等同于头脑中细碎的念头，以为那就是我的存在。卡尔维诺说：显而易见的现在我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被抹杀了，而且人们被压缩成为预定行为的抽象集合。今天为止已经不再是自我的部分丧失，是全部丧失，荡然无存。Egen ingång却是永远存在的。在盔甲骑士身上，我们可以再一次探究“我是谁？”阿季卢尔福没有身体、没有头脑，只有意志力。“我”是意志力吗？ 但最终意志力消失，阿季卢尔福化作散架了的盔甲，瘫倒在了地上，阿季卢尔福也不复存在，盔甲也仅是盔甲。这一刻，多像灵魂脱离身体，没有了灵魂的身体，是一副躯壳，灵魂与肉体的关系在此得到了一种明确、形象的阐释。阿季卢尔福更多代表的是灵魂，就算没有肉体，灵魂仍能坚定的存在。骑士消失了，正如我曾认为意义会消失，只剩下存在。后知后觉，原来Egen ingång一直存在。好像是王尔德的嘲讽：有些人一直存在，只是作为存在而存在，生活到底是什么样子，生活还是存在，是你自己的事，也是人本身应该有的样子。

"满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。The ground was full of sixpence, but he looked up and saw the moon." 尚在为六便士挣扎时候，追逐月亮的勇气便弥足珍贵。

Hasse Ekman先生的书真的爱绝了～ 这本就很推荐啦～ “我们没有偷人，抢人，害人，为什么我们不能活着。”很多人平凡的活着，活得很努力，就像范进为了中举，年过半百仍不放弃；活得很认真，就像汪文宣为了家人的生活带病也要上班；活得很善良，就像让·瓦让因为一块面包坐了十九年牢仍然善良得让人心疼。 但是，世界终究不是为你创造的世界，有些人，未曾遇见便不会知道原来世界上会有这么好的人，而遇见了才会发现善良也未曾让世界善待过他们，令人唏嘘。 未曾偷，未曾抢，只想平静的生活着，也竟是这样的难。诗句说：“白发戴花君莫笑，岁月从不败美人。”但美人终究也老去了，时间流逝之后，万物都是会变的，只不过有些美人是酒，越酿越香；而有些美人终究不是好的高粱，不过变质罢了。 喜欢不是一定要在一起的，树生离开了文宣，最后也提出了离婚，或许真如她所说，她受够了他母亲的漫骂，受够了这样枯燥、单调的生活，她三十几美好的年华值得更好、更绚烂的生活。但她依然在给文宣写信，每月给文宣寄钱，依然没有与陈主任在一起，拒绝了别人的求婚，她还是喜欢文宣的，但终究还是没能在一起。 不是不爱，也不是不够爱，是生活，是这个烦扰的世界。而这一切正是感情消磨最大的坎坷，要么消磨殆尽，要么爱不起也放不下，只剩下无尽地怜悯罢了。 最大的悲哀莫过于谁都没有错。母亲没有错，她是为了文宣，为这个家操劳着，谁都没有理由责怪她；文宣没有错，他不能为了母亲责怪妻子，也不能为了妻子说母亲的不是，且作为唯一的男子，他不能倒下；树生没有错，她不喜欢交际的工作，不仅仅母亲不喜欢，文宣也不喜欢，可是为了生活，为了小宣，她也必须应酬，最终离开，也不过是那句：“我也是个女人”，她的勇敢，敢于反抗这种逆来顺受的生活。 谁都不是坏人，却造就了这三人的悲剧，令人不禁感叹。没有错，或许正是最大的错，看不到生活的突破口，生活便会一直循环下去。 就像老鼠在为食物而忧愁，在为寻找食物而辛勤地翻找着每一个角落，不过也是为了生活，生活在下水道，一切人们谓之肮脏、黑暗的地方，忍受着人们的厌恶、唾弃，但是它们这么辛苦的活着并不知道自己的辛勤是偷窃啊！ 它也是活着它并没有错，人们责备它们偷窃自己的食物也没有错，谁都没有错，生活依旧折磨着它们，人们依旧厌恶它们。 鲁迅说:“悲剧是把人有价值的东西毁灭给人看。”文宣和树生的爱情毁于文宣的愚孝，毁于其母亲的谩骂，毁于这枯燥生活的磨灭；文宣的理想也毁于现实生活的压迫，最终其生命也消亡在了这可悲的生活。想来亦是令人无限叹惋。

点开总有提醒，这是上研究生选修课的时候被英语老师逼着看的一本剧，还让交读后感。但实在是看不下去，就像这位老师上课也总强行进行批驳大家的、看似有道理却一言难尽的价值观输出。就是感觉自己已经过了接受这些的年纪了吧，已经有了一些知识上的积累和自己的思考，不会觉得书里是在抽丝剥茧了，而是在故作高深，强行上升，和选修课老师的风格像极了。不过不排除我在观看过程中进行了过多的代入...

这是第一次接触梅-布瑞特·尼尔森的文字 总体上还是喜欢的 尤其欣赏她能把再普通不过的一种生活感受真切地描写出来，刻画的人物很真实，Egen ingång纯真执着却又是有着烟火气息，有她的世故和圆滑，有你有我有ta的影子

我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。 这书差点看到一半就弃了，不是它写的不好，相反，它写的很好。但是真的太压抑了，感觉要把我看抑郁了。 明明是5个人的家庭，却每个人是一座孤岛。被操控人生or忽略人生的孩子、自卑懦弱却想要融入环境“和大家一样”的华裔父亲、优秀骄傲并且希望与众不同的美国人母亲、美国种族歧视女性歧视的社会环境等等，都差点让这个家庭分崩离析。 家庭沟通的重要性，父母如何正确关心教育引导孩子，我们如何去和他人正确的相处……这部剧或多或少都告诉了我们。 有时候，我们需要敏感一点，关心到所爱之人的情绪，并及时给予理解帮助。如果这样，莉迪亚可能也不会自杀吧。有时候我们又应该具有钝感力，忽视他人的一些有意无意的伤害，只有你在意了，那些眼神、言语、表情、动作才能伤害到你。 说到底，我们还是要让自己变得强大。要不断的学习和成长，让思想更成熟，心理更健康，这样就不会变得不幸。

老郭Egen ingång，我捡了个便宜；不说非常好看，但文章浅显易懂，正史野史相互交叉讲述；只述说，很少评说，文字不矫揉造作，观点不偏不倚；像一位老者坐于跟前，偶尔哆口茶跟你把一段段历史娓娓道来，讲到过瘾处还偶尔带上他的经历，眉飞色舞间皆是人间处事智慧。相声从来不仅仅是一门语言的艺术，更是承载了传承文化的责任，老郭学历不高，但学识不低。所以，这些年老郭能风靡全国，是相当有道理的，因为人家除了相声讲的好，特还学很博学，凭什么是他？凭什么不是他！

挺好，值得一读，一个多小时就看完了，很有实践操作意义，里面好多方法我要试一试

经过一百八十多个小时没日没夜的苦读。终于，把这部剧读～～完～～了！！！普国同庆啊😄总的说来，书还是不错的。但只给了四星，是因为书的前半部真的写的不错，但是后面不是太好了。还有就是错字啊，人物错乱啊～～时有发生呢～还是感谢编剧带来这样的作品。

这应该是我读过最长的一本剧，确切说是读完的最长一本，整整84万字，看了将近54个小时 作家玛格丽特 ·米切尔以美国南北战争为背景创作的的一本长篇剧集，她一生只写过这一本剧，却被称为经典 一开始看到战争，我并不是很想看 我不喜欢战争，也不喜欢关于战争的一切，如同斯佳丽一样，听到讨论或者任何关于战争的都毫无兴趣 然而这部剧缺例外，看了开头几章，我就决定要把它看完 我被编剧描绘的场景氛围人物深深吸引，编剧笔下浴火重生的亚特兰大，美丽的塔拉庄园，种着大片棉花的红土地，太阳落下后天边晚霞退成粉红色，斯佳丽像绿宝石一样的眼睛，玫兰妮那圣洁善良纯真的脸庞，瑞特嘴角一抹坏笑悠然自得的神态……栩栩如生，好像就是我身边的人事物 斯佳丽·奥哈拉一个尊贵的庄园小姐，佐治亚州的上等人，家里数以百计的黑奴，大片的庄园，餐桌上有最可口美味的食物，衣柜的有各种各样的漂亮裙装，脑子只有漂亮和虚荣心，只想着让男人围着她转，只想着情爱的姑娘…… 战争席卷后，她只能过上饥饿穷困的生活，做着以前家里黑人都不愿意干的农活 她并不是传统意义上的好姑娘 她心里一直惦记着别人的丈夫阿希礼，意气用事两次嫁给自己不爱的人，她不愿尊从上等人古板的礼仪，在丈夫死后的守丧期她仍去社交场合跳舞，戴着鲜艳的帽子，她脾气暴躁对待孩子没有耐心，她不择手段、阿谀奉承把木材买给曾经的敌人北方佬…… 但她也是一位好姑娘 她生死关头仍坚守自己的承诺保护着玫兰妮，她不怕辛苦带着大家下地摘棉花，磨的满手茧子，她为了保护家园和家人，颤抖的双手开枪打死了北方士兵，她尝过贫穷饥饿的滋味后，跃然奋起努力经营自己的事业，让身边的人能够过的更好一些，她为了守住家园和自己爱的人不顾一切…… 战争是残酷的肮脏的，动荡不安的年代，战争摧毁了南方人的生活，人们失去了家园，失去了亲人，失去了以前的自己以前的生活 母亲埃伦的去世两位重病的妹妹，痴呆的爸爸，虚弱的玫兰妮和嗷嗷待哺的婴儿，没有吃的没有钱……绝望…… 人到绝境不是被压垮，就是重生 斯佳丽是勇敢的，坚强的，坚不可摧的 她没有命运打到，没有被战争吓趴下，她带领大家走出绝境，保住家园，她在绝望后与命运正面较量，奋起还击！ 她不像玫兰妮那样善良、无私、讨人喜爱，但她是更真实饱满！ “往前看不要回头，想不通的事就明天再说，明天会更好” 洒脱又自由自在的斯佳丽是我所向往的 但斯嘉丽又是固执的不懂珍惜的，执念让她深陷自己创造的七彩泡泡里 没有条件义无反顾站在身后支持她的玫兰妮，懂她爱她充她的瑞特·巴特勒，生命的最重要的两个人，直到最后她才看到 这也算是对她骄傲自负的惩罚吧…… 生活在和平年代的我们是多么幸福，没有看过世界背面的我们是多么幸运，希望我们都能珍惜身边人，保持热爱，好好生活！