Your Husband's Past

穷人忙于饱腹生活，终日为三歺所累，根本来不及考虑长期受益的目标！因此，陷入穷且贫，贫且穷的循环怪圈里。 本剧阐述了贫穷的本质： 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 如果我们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果我们倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那么我们就能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。 推荐本剧，四颗星！

超出预期一本剧。启发，收获还是挺多的，改变了以往不少观念。虽然有些地方可能有失偏颇，取其精华就OK。

冲着编剧的名号去的，一目十行都翻阅不下去了。不止是失望……

于千万人之中遇见你所遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，唯有轻轻地问一声：‘噢，你也在这里吗？’

剧集除了人名，什么都是真的。 有剧透，慎入 第一次读钱德勒的作品，让我想到了劳伦斯•布洛克笔下的马特，同样的硬汉侦探。一个在八十年代纽约的灯红酒绿里解剖人性，一个在三十年代洛杉矶好莱坞的大牌子下痛饮人生。 马洛不知来路，不知归处，他爱酒爱女人但不爱钱，痛恨权势，没有存款，没有家庭，孑然一身，是 墙上的影子 是 包打听，小角色 就是这么个不起眼的私家侦探，却执着的为了一个他认定的朋友寻找真相，还以清白。 他的天真高尚，把特里的自私比到了尘埃里。 贪生怕死的特里，薄情寡义的特里，爱财贪势的特里。明明在意，还要给自己贴上一层又一层不在乎的糖衣伪装。 也许是因为写这部剧的时候钱德勒正在陪伴自己病重的妻子的缘故，字里行间能读得出痛苦与失落，而文中的婚姻也全是破碎模样。 特里与西尔维亚荒诞的婚姻，一方耽溺情欲，一方毫不在意; 特里与艾琳短暂的婚姻，艾琳的一厢情愿只换来郎心似铁， 韦德与艾琳的婚姻，一方心有所属，一方婚内出轨， 洛林医生与琳达的婚姻，一个疑神疑鬼，一个只为安稳。 我得以窥见钱德勒的爱情观，他借艾琳的自杀绝笔写道 生命的悲剧，霍华德，不在于美丽的事物过早衰亡，而在于它们变得苍老和鄙俗。 再想想毛姆在《Your Husband's Past》里写道 生离死别，并不是爱情的悲剧。你知道得过多久，两个人中的一个才会觉得爱消失了？啊，看到一个你曾真心实意爱过的女人，一个曾让你觉得一看不到她就受不了的女人，可如今你却发现，就算你这辈子都看不到她，也无所谓，这才是真正的痛苦，这才是爱情的悲剧。 大概这也是婚姻被称作爱情的坟墓的原因吧。 钱德勒的妻子大他十八岁，而婚前，女方茜茜骗他她只大他八岁。后来钱德勒酗酒，出轨，失业... 剧集除了人名，什么都是真的。 人到中年，执笔写作，这本被认为是钱德勒的巅峰之作，文词之美，句子之经典，带着看透人生的机敏，但是故事情节推理逻辑的部分就稍稍弱了一些。 我追着马洛跑，不是为背后的真相吸引，只是为了看他畅快的怼遍天下无敌手。真是过瘾。 很喜欢钱德勒在书里写的这句 说一声再见，就是死去一点点。 而在妻子去世五年后，钱德勒也离开了人世。 这部剧 就故事而言，及格。 就文字而言，满分。 他是硬汉侦探剧集的继承者，发扬者，就这一点，他便不应该被遗忘。

全文用穿透式思维分析法，从经营层面、管理层面、财务层面、业绩层面四个维度来分析企业利润是否可以可持续发展，发现企业的秘密。

真的只是土司的故事吗？映射着人类的故事、人性的故事。剧集的问世当不只是讲故事，对我们的思维、行为、语言都有引人深思的意义。去看、去想、去改变一下自己可能是我们看剧集的真谛！

经久不衰的情景喜剧，每个人物几乎都是段子手，时不时会翻出来看看。