Young and Anal 31

一、“投资”如何影响性行为的进化？ 在传宗接代上，动物最大的一笔投资就是时间。从时间的维度考量，生存和繁衍本身就是一对矛盾。有些动物采取非常节约时间的方式繁衍，比如两栖动物和青蛙，都是体外受精，但是这种方式成活率太低。为了提升存活率，只能提升投入时间，比如孵化卵、体内受精等，给下一代提供更多的保护。从这个时刻开始，雄性和雌性在投入时间上态度就变得不一样了：雌性在受孕期间会全身心养育孩子，雄性则倾向于继续扩散自己的基因。本能驱使两性都要最大程度扩散自己的基因，因为投入不同，开始产生不同的策略和博弈。 男性不能怀孕和不能哺乳的原因： 1.不能怀孕是因为生理原因，但男性是具备潜力和基本功能进行哺乳的：男性也有乳腺，虽然发育程度非常低。 2.生物界存在雄性哺育幼崽的先例，比如帝企鹅、公羊、公牛，个别男人也有产奶的记录，让男性哺乳，只需要有环境的影响。 两性在时间投资上的博弈，造成了哺乳类动物没有出现真正的“奶爸”。从基因延续的角度，两性既是合作关系，也是竞争关系。 二、“机会”如何影响性行为的进化？ 动物期待自己的基因能够成功的扩散。为了让收获的机会更大，必须投入更多的努力，消除大自然带来的障碍。体外受精的时候雄性和雌性担心的事情一样，就是担心胚胎是否能成活。选择体内受精的动物，雌性依然只需要担心胚胎的成活问题，而雄性则多了一层顾虑，就是对亲子关系的信心。 人类通过不断的进化，找到了一种属于自己的最优解，促进一夫一妻制的形成，迫使男性多待在家里，结成稳定的配偶关系。 关于性这场投资与机会的博弈，可能是人类进化最重要的动力。人类的一些独有特征，比如文化、语言、亲子关系、社会网络、都与性有关。 用成本和机会这个模型来分析，无非只有以小博大、以大博小、以大博大、以小博小这四种情况。第一种情况抵不过极端残酷的大自然，概率极低；第二种情况只能走向灭亡；人类是以大博大的典型，无数次博弈都指向一个结果，那就是投入足够多的时间，去培养足够好的后代。 这也是残酷的大自然教会我们最重要的道理：只有投入足够多的时间，才能主义对抗未来的不确定性。

很不错的一本历史书，关注的角度确实和国内史学家不同，比如中华观念在东亚的扩散，比如汉族与少数民族的融合，比如汉族南迁后对当地少数民族的“讨伐”。读完这部剧你就会明白当代中国为什么这么大。

围绕石油和俄罗斯，讲述了地缘政治博弈的历史，解释了我很多疑惑，纠正了部分错误认知。几点感触: 1. 人都是为利益而驱动，但利益的代表方各不相同，所以会对国家产生不同的影响。苏联后期高层、沙特王室为己谋利，普京为国谋利，都是谋利，对国家的后果却是不一样的，看政策眼光要长远一些 2. 西欧国家的诸多问题。"地主家也有难念的经"，资源缺、人口少、不统一，去年英国为代表的脱欧公投更是开启了去一体化的魔盒，现在的欧盟像条四处漏水的大船，却又找不到前进的方向 3. 低端制造和资源型经济没什么区别，卖的是劳动力。所以中国不能贪恋于低端制造，必须投钱研发，必须产业升级，必须持续推进工业化

60章评论，总结是可看，战斗气氛描写到家，有完美世界的影子。 缺点是每个配角的眼睛都长在脑门上，像一个工厂批量生产的，然后话唠，见面就叨叨叨，我多么了不起，你多么卑贱，你要听话……然后开打，打架打一会叨叨几句，再打再叨叨。 如果可以把这些啰嗦的对白删掉，配角性格多点变化，可以升一颗星。 另外，捏造这个词编剧是不是有点误会？造诣更合适，可是编剧两次把造诣（我认为造诣非常恰当），可是编剧两次一个捏造形容，不像是打错字，比如在什么什么上的捏造非常了得？搞不懂。