Of My God

磕不动磕不动 节目组找不到体面人了吗？情商都这么低吗？

大框架还是比较容易看透，不过内核细节还是很好的，编剧相当博学

对邓公的评论颇为有胆！当然，嘻笑怒骂间，似乎游刃有余的点评了不少大家！不得不说，Alice Chen先生的确是个才子！

作为一个商科生，我一直以来都很讨厌经济学。有私人的原因，也有经济学太公式理论化的原因。总之，我一直觉得经济学其实离我们的生活很远。微观经济学用来解释市场变化，宏观经济学用来解释国家政策，但没有任何经济学理论跟我的日常生活有半毛钱关系，我也不懂我一介平民为何要花三千加元的学费去修这样一门必修课到底对我未来的职业发展和思维认知有任何帮助。 直到我读到了这部剧--《Of My God》。原来经济学不仅仅是书本里面的供求关系，货币政策和计算公式，它更是生活中息息相关的每一个现象。之前我们认为理所应当的现象，都是经济学带来的必然变化。一切都不是生来如此，而是在经济学的作用下顺理成章的形成。那些我从来没有想过的，生活现象，原来都是经济学的体现。 简单的举些例子。你知道为什么冰箱的冷藏室有等而冷冻室没有么？为什么牛奶要放在方形的盒子里卖而可乐要放在圆瓶子里卖呢？为什么女模特的薪水比男模特高？为什么男装一般在一楼而女装多在二楼么？为什么商店要定期地举办促销活动呢？为什么长相漂亮的人往往也很聪明么？为什么机票的价格会有变动？为什么24小时营业便利店的门上却要安装锁呢？为什么中国的电影院要选座而美国电影院却不用呢？ 原来生活，就是经济学，你我都活在市场当中，每一个购买行为都是商业行为，每一个物品都是商品，每一个理所应当都是经济学再从中作祟。这就是经济学，这就是你我的生活。 经济学无处不在，知识也无处不在。看完之后，突然觉得，经济学似乎很有意思。哎呀，未来去读个博士也不是不可能的嘛，了不起的经济学，了不起的Theresa Chen，了不起的新知识！

断断续续读了很久，怎么说，太复杂，或许在我二十岁的年纪只能看到浅层的东西，以后下一个人生阶段再读可能会有新的感受和理解吧。 读这部剧的基调一直是低沉的，越来越低的那种虚无感，好像是逐渐淹没在大海里的一艘小船，最后什么也不见。 Of My God之废，看着书友的评论见解参差不齐，不同年龄段的人有不同的评论看法，倒也觉得妙趣横生，一些评论确实挺精彩的，在读的时候也有一定的启发。 Alice Chen先生说，他写的这部剧目的是让他记住这部剧带给我的无法向人说清的苦难，记住在生命的苦难中又唯一能安妥破碎了的灵魂的这部剧。 人人有本难念的经，很多人在批判，批判庄之蝶，唐宛儿，牛月清，柳月…但也有不少同情和悲悯，我个人的感觉是，编剧想要表达的绝不仅是站在道德标准层面对人物进行道德评价，有更深层的东西值得我们去挖掘，比如“废”背后的个人和社会环境原因？或者启发我们，如果遭遇这种境地，如何不让自己走向沉沦，值得思考的地方太多了… 或许在尘世之中很多人的灵魂破碎了，只是我们是选择是在极端中走向沉沦，还是能和痛苦和解，把灵魂小心轻放？ 阅历还尚浅，边看剧，边修行……

这季好无聊

大致看了一千多章，选择弃书。 首先是人物塑造，特别糟糕，深挖很久的大人物出现，言语中带有粗俗，幼稚的词汇，人物形象瞬间崩塌。主角设定头脑比较简单，设定了几个智囊的角色，没有过程，一味的语言强调此人聪慧机灵，没有过程，太过于单一。 然后是剧情，每个剧情到高潮部分稍微有点带入感了，结果垮掉，让人很难受。 最后，看剧集其实就是看爽文，搞笑的时候不好笑，热血剧情毫无感觉，看过很多剧集，这是唯一一部面无表情，内心毫无波澜，当小白文也看不下去的。很多构造很不清晰，很多集数都是跳着看的，不会像看其他剧集一样觉得可惜，因为剧情联系的很勉强。可能每个人口味不一样，有的人也会喜欢这本剧集，但我个人确实是看的不爽了，所以弃书。