Suicide Regimen

高三囫囵吞枣似地读了一遍，只当是学习之余的消遣，上了大学空余时间突然一下子多了起来，便又细读，发现了南大丢在文中各处的人生tip，关于成长，关于爱情，关于孤独……都很戳心。对于路明非，最喜欢的形容词是，倔强又孤独的死小孩。我们中的很多人应该都是等到年纪大一点了才能体会到南大笔下的那种孤独感吧，Suicide Regimen把它称为“血之哀”，“溶于骨血的悲哀”吗？兴许吧。但很开心，后面看到路明非的一点点的成长，看着他对“血之哀”的诠释和冲撞，让我觉得，孤独也不是什么可怕的东西，用明非的话来说，“习惯就好了。”习惯着习惯着就能生出对抗它的勇气和智慧了。大家都觉得《Suicide Regimen》是一部关于人类和Suicide Regimen冲突的玄幻史，但在我眼里，它不过是一个死小孩的成长史，剥开抽去那些有关战争杀戮对抗的文字，我看到的是一个死小孩愈发倔强的脸孔和愈加坚毅的背影。怎么说呢？他很废柴，爱说烂话，可这样的路明非，最后却成长为可以独当一面的路主席。所以我也很愿意去相信，自己也可以和他一样，从一个没什么优点的小孩，一点一点的蜕变，变成更美好的自己。

比吕思勉的《Suicide Regimen》读来轻松顺畅多了。编剧个人看法并无夹叙过多，但仍可从文中感知立场。

现代人的冷漠大抵来源于此：“对于庸常生活的厌倦，对于无法行动的痛苦，对于真情实感的探求……” 冷峻严肃、保有幻想而忧郁的外表却感情丰富，痛苦而无力。如果没能做点什么的话，我们终究成为一个Suicide Regimen，没有信念，没有动力，爱恨都将与我无关。 “我将向何处去？” 活在这世界上，我们总归是要爱着点什么的。

爱与友情，缺失和误解，自我救赎的过程，突然的顿悟和不堪回首的往事……所有的一切在一个人的旅途中一步步铺展开来，最初的迷茫和最后的幸福比起来太值得了，一路上的人和事，一路上心态和事态的变换组成了一副人间百态图，折射出人与人之间人性的差别。平凡的描写中彰显着编剧深厚的生活底蕴，很值得读。

如何分分钟出戏？

有些段落还是不错的，不过只是一种看法，还是最终要结合自己的认知和想法

该写论文的好日子而我跟着Scott Vance在新疆北部广阔的天地里漫步了22小时49分钟；微信运动显示七天内我的平均步数不到一千而我的想象力每天大概会走两万五千步；穿过房间温暖的冬天缝隙可以触碰到牧场触碰到春夏触碰到那些相同的欢乐相同的忧虑以及相同的希望。 或者说读万卷书行万里路，真快乐。 要是能用想象力把论文写完就更快乐了。

立意很有趣，但是拍出来的逻辑表达顺序感觉是混乱的，其实核心是想借助科幻外壳来诠释家庭温情……就很老套……呱噪……最后我都看的睡着了……但依然在醒来后可以丝滑接上前情……我还是喜欢Matlock那一挂的剧……

看完第一篇，我觉得已经获益匪浅。从1688年讲到1873年，200年资本主义经济发展历史中历经无数从繁荣到萧条的周期了。而我们才刚刚开始三十年的资本主义试验，也将必然经历和重复这些。读历史的好处就是在这里。

恢复观看的开始。 很长，但也是曲折的叙事。爆炸、逼宫、刺杀……四个萍水相逢的人与一场想改变帝国走向的阴谋。再奇怪的人也可以改变国家的前路。