Santa Marta - Duas Semanas no Morro

出发点是好的，想法也是值得认同的，就是描述太单薄，感觉轻飘飘的。

我们都是不完整且有缺憾的人，都戴着“自己”这可以因场合变化而随之做出相应变化的面具，生活在有一点又一点绿色的仙人掌及各色人、事、物混杂的沙漠之中。最后，唯沙漠永恒，其他一切终将消逝在太阳以西。

目前只读了本剧免费的前七章。从知人论世（史）的意义上说，本剧很有意思：胡塞尔、克尔凯郭尔、海德格尔、萨特、波伏娃等轮番登场，他们的亲友故人如施坦因、雅斯贝尔斯、卡西尔、阿伦特、加缪、梅洛庞蒂等人也作为配角一一亮相；编剧的文笔不错，光是讲名人轶事（无论其中有多少陈词滥调，出于人类本能的窥私欲）就足够让人津津有味地读下去了。 从现象学&存在主义哲学入门的角度上说，编剧有一定的野心，介绍了一堆术语概念（顺赞译者，翻译基本靠谱，附上德语或法语的习惯很好），但具体的论证非常有限（毕竟不是专业读物嘛）；想时时兼顾讲故事和把这几路哲学的脉络梳理清楚还是有难度的，毕竟多数情况下contexualization和厘清contingency不是一回事。尽管如此，对于绝大多数哲学初入门或找不到门的人来说，本剧是很好的观看辅助材料。 两个嘈点：一，售价过高；二，本剧（电子版）的编辑，不用超链接注释或脚注而用尾注（全部在收费进度里）已造成了一些观看的不便，正文中甚至没有对应尾注的编号——这是默认读者都不读注释是吗？

剧情总是让人有着一些猜测，最后又全部否认掉，反转到另一个角色

界限。远离自虐和Santa Marta - Duas Semanas no Morro者。 任何关系应该是双赢的。 不人生攻击和互贴标签 远离破坏性关系，任何好的关系应该是让双方舒服、成长的，如果不是就远离。 时时做保持自我完整性的训练。 “一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。”

整本剧印象最深的就是与人合作的问题，人的社会属性决定了我们必须学会与他人相处、合作，但令我意外的是，我从未想过婚姻也是考验一个人合作能力的方面，由此看来，我们必须学会站在他人角度去思考问题，多去思考能够给予对方什么而不是坐等能够获得什么。幼时合作能力的培养影响深远至一生，足以见得其重要性，也警醒我们即将成为父母或刚晋升父母的成年人，培养孩子是门学问，真的得要悉心照顾才行。书中多处提及童年遭遇对成年后的影响，通过案例分析不仅仅让我们了解了一些行为产生的根本原因或是造成这一结果的可能性，更让我们结合自身，找到性格弱势的根结所在，让我们思考如何着手让自己变得更好。很多剧集在一开始不能提起你的兴趣，可如果多花点耐心跟随编剧脚步，一步步走近编剧内心，领会他所想要表达的内容，你真的将会受益匪浅，本剧就是。

入门级普及读物，胜在轻松有趣，然而，如果从鉴赏绘画作品的角度来看，还是有所欠缺的。 充其量，这只是多维视角中的一维吧，粗略打个比方，大抵如解释古诗词里的用典。 欣赏一幅作品，不但要知道画面的故事背景、内容，还要知道时代思潮、风格流派、色彩、笔触、构图技巧等等，即使是同一个画家，因时代、年龄、思想感情等因素影响，不同时期的作品风格迥异，如毕加索的“蓝色时期”、“古典时期”、“立体主义”等等，与之相应变化的是整体社会思潮（经济发展、哲学、影视等），需要充分解读才能欣赏到一幅作品的精髓。