Blurred Glass Lines

看完本剧，个人想法如下: 本剧中贯穿始终的一个思考就是Eumenides实施惩罚行为的正当性。对于这个问题，我认为其实就是程序正义与实体正义孰轻孰重的问题。 以罗飞为代表的警察一方，以法律为准绳，以证据为中心，惩罚有充分证据证明的违法犯罪行为。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护程序正义为准（即疑罪从无）。 以Eumenides为代表的社会惩罚者一方，以事实为准绳，追求无漏网之鱼。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护实体正义为准（即自行对其实施惩罚）。 二者孰轻孰重，或者孰对孰错，在法学中早已讨论多年，也已有定论:程序正义优先。此结论是各国立法的基本精神之一。 若优先保护程序正义，优点是最大限度的保证所有被公权力惩罚的人都是“罪有应得”。缺点是，并非所有的犯罪者都会受到惩罚。 若优先保护实体正义，优点是最大限度的保证实施犯罪的人都会得到惩罚。缺点是，因认定事实的过程不够严谨（甚至依赖执法者的个人主观），极有可能产生“冤狱”。 我国在80及90年代发起了多次“严打”，在这段时期，我国司法就是重视实体忽视程序，所以造成了大量的冤假错案。近年来曝光出来的好几起重大冤假错案均与“严打”有关。 “漏网之鱼”和“冤假错案”哪个对社会整体的危害更大？这个问题并不难回答，只需要大家把自己带入这个问题中的角色，很容易得出答案。 实体正义or程序正义？我选后者，我认为这个社会不需要Eumenides，且应严厉打击。

100多章看不下去，一点都不狂 毒点剧多，不带脑子都难看下去 错字错词，漏字，各种奇怪的形容，文笔真不行 Blurred Glass Lines，看了感觉其实是史上邪笑老祖，笑容永远是邪笑怪笑，还有就是史上最强虚弱老祖，做什么事都是虚弱，布阵虚弱，炼丹虚弱，锻造虚弱，施法虚弱，打千年妖，还用了个禁咒，直接灵魂受损，出手场次不多，逼硬装，都是别人出手的多，魔塔那里有个反派三番五次针对他，还有采花贼想上他徒孙，一次又一次放过，最后对面还报出宗门威胁，难得出手一次，还放跑了，说这就是下场，放回去通风报信？我服了，你狂哪里了，就狂在自我觉得狂 还有那个一开始不离不弃的天洛，谁踏马想到这货只在开头出现一个段落，70多章又提了一个段落，就没了？？？她姐反而跟了主角几十章，就离谱 溜了溜了，看不下去

每本剧中都会看到曾经我们的样子，只是那是没有那么美好与正能量，相信我们这一代都是一种“逆”生长。但我们记住了“爱”喜怒无常的样子，了解了“包容”里的海纳百川，知道了平安喜乐才是向往…就像大兔子和小兔子的故事，永远猜不到“爱”的方式…

越王勾践卧薪尝胆，范蠡（li）做未来规划做实事，这要学习的东西太多了，还有就是从商，学问太大消化还得很长时间。

划了很多书摘，道理都懂，践行不易。值得考虑的是在“卷”文化盛行的当下，我们如何让自己舒展，又如何培养我们的下一代。自然和美育在书中提得很多，不要让童年被没有温度的塑料玩具侵蚀。有一个好身体是第一位的，然后是热爱生活、爱他人、与人相处融洽。

问君能有几多愁！秋水不尽向东流，抽刀断水愁不断，梦里继昼泪幽悠！———无词有感！

那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。 人可以偏偏要，偏偏喜欢，也可以偏偏不要，偏偏不喜欢。倘若无论如何都有人叫好，却也有人看坏，选自己甘心好乐的事来偏偏，总是不亏的。

书海无涯学有涯，看剧不思考肯定是不行的，吃完饭后需要消化，看剧也同样有一个消化的过程。吞枣对身体不好。