The Battle
《The Battle》,爱情作品,法国,英国出品,1939年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
面对每个这样的说明、评论或导言,你要想念你自己和你的感觉;万一你错误了,你内在的生命自然的成长会慢慢地随时使你认识你的错误,把你引到另外一条路上。让你的判断力静静地发展,发展跟每个进步一样,是深深地从内心出来,既不能强迫,也不能催促。一切都是时至才能产生。让每个印象与一种情感的萌芽在自身里、在暗中、在不能言说、不知不觉、个人理解所不能达到的地方完成。以深深的谦虚与忍耐去期待一个新的豁然贯通的时刻:这才是艺术地生活,无论是理解或是创造,都一样。
不能计算时间,年月都无效,就是十年有时也等于虚无。艺术家是:不算,不数;像树木似地成熟,不勉强挤它的汁液,满怀信心地立在春日的暴风雨中,也不担心后边没有夏天来到。夏天终归是会来的。但它只向着忍耐的人们走来;他们在这里,好像永恒总在他们面前,无忧无虑地寂静而广大。我天天学习,在我所感谢的痛苦中学习:“忍耐”是一切!
这部剧的战线拉得很长,前半部分是在纸质观看,后来才在微读上看的。
以猫的视角观人的世界。一群苦闷无聊又疯狂、或者有些神经质的知识分子。几个屈服于资本和阶级的人儿,以金田家为代表的剥削阶级。他们之间发生的琐事通过猫语讽刺幽默诙谐地表达出来。
但是,我始终未能体会到这部剧情感表达,前面还觉得有趣好玩,后面就越看越无聊。
通过这部剧,我认识到,想要较好的理解一本剧、一个人,就要了解它们所处的背景。日本的历史,除了高中课本上的寥寥几点,我还真的没学习过。
富或者穷,的确取于中更好,不会因穷为生存而不择手段,甚至知法犯法也在所不惜,难以满足物质上的需求,使无精力与时间的提升自己,无论是精神或者是能力,首先要满足的是生存问题,当生存作为问题时,将比所谓的理想更会让人长久的进行,不会止步,而富在人能远高于满足物质上的需求,但还是会往高处去走,在有能力,人脉等上,会走到一个新的高度上,在受制于人,处于被动之下,很容易会因为小的所得而被诱惑迷失应有的方向,使之贪腐,为名利而不择手段,使欲望得不到满足就不断的去进行,此都需要有良好的品德,自制力,自律去律己,来达到不为前方道路犯下原则性质的错误,只是很多造成都属于无意识下造成无可挽回的结果,以及人活着有时身不由己,不得已而为之,都会让人走上不归的道路,一去不复返。
从立场的角度来说,谈古代王朝,无疑是一个庞然大物与一个作为人的集体,当双方产生不同的立场之下,作为人的集体会因为某些人的组织,使之有针对性,目的性的进行,但此属于换汤不换药,治标不治本,未来依旧会走到与上一次相同的道路上,使之失败。
当产生变化时,需要按照最新且适合于人,环境之下的,在让人去适应新的环境,不破不立,有些陈规陋俗,迷信都是需要改变的。
但对于过去的思想,此无论是政治还是影视都但当有包容之心,可以去否认,但要在意识之下否认今时不可为的,而非全部,此乃五千年的文化,永需后人学习,学之可以存在的一些知识,与现代进行结合,而非否认,此不能存在集体,但可以存在个体之上。
无论任何时刻都不能与人们产生对立,任何一个集体都以人为主,就要以人们的利益为首要看重的,帮助他们,则就是帮助自己存在的集体,用着人们的名号,打倒反对人们的任何一个个体人组成的集体,此指很多高层人并不会为底层人而忧,不会考虑底层人的生活,造成穷富双化。
当做为人们唯一认可的集体之后,就会培养出新的商或官,有着明确的规则,使人都可以进行,造成看似相同的起点,确有所不同,且过程各有不同,造成结果五花八门。
慢慢的成为大集体,其本身并无变化,可个体会创造新的集体,臣服在大集体之下,使之认可,从而造成小集体,有规则的要求入内的个体,如似公司与员工的关系,会产生高低之分,不存在所谓的公平,除非是涉及大集体为前提,如所谓的法,当这个小集体掌控权力时,也会去个体造成认为合理性伤害,伤害他人利益,来保证自己的利益所得。
所以个体之间,也会产生对立面,此能够通过竞争使双方在互有所伤下,有所进步,导致个体成型,并作为某种集体成为某一方向的引领者,此固然能发展得到利益,可同时也存在弊端,隐患,当引领的原因导致其他个体相随时,将会成为隐患,未来使之毁灭的不是大集体问题,而是某种小集体留下的危机,给予个体留下的伤害,此在心灵,道德之上,令看似得利的同时失去人本有的品德。
道德之外同样需要法作为进行人的约束,不否认一个人能够做到道德,使之有良好的品德,通过自律达成自主生活,但此只是个体,集体来说是做不到的,所以需要法使人行事有分寸,不敢轻易的触碰,但用法的同时,人的集体道德都需要提升,或说保持允许的底线,不为过多的利益,目的,做出有损害道德之事,此不犯法,但为道德所不耻,也当思之而后行。
少数人领导多数人,使思想,目的性达成一致,在有步骤,规划的进行,当成为一个人领导多数人意指古代王朝,此掌控权力过重,行事带有绝对性,当今时,成为商议时,不会出现一个人不可否定的决断,但在现在人选择时,会产生各有立场,来对问题进行研究,当选择时看重利时,同样需要注意弊,以及未来的发展,使数人商议存有争议,因为出现弊端或者其他的选择上,用今时重要选择没有的利,会导致否定,就是有
民初知识分子群像,又燃又好看,木鱼水心第一期标题总结得很好:我们的考点,是他们的一生!
经典~
新一年读完的第一本剧,梅尔·奥勃朗先生用他的经历分享给我们,努力勤奋/谦虚/反省/戒骄戒躁/感恩/利他/乐观。
用物理知识解释生物现象及规律,并提出一些哲学思考,能感受到John Loder对世界及哲学的思考还是挺深的
相似的经历,更高的评价
《The Battle》,王阳明,一直光明良知,
关照内在
愿每一个灵魂都有趣不苦