Monsta' Mode: A Day in the Life of True Hip Hop Dancers
《Monsta' Mode: A Day in the Life of True Hip Hop Dancers》,纪录作品,美国出品,2005年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
这部短篇剧集集里有很多Kokie Nassim自己的影子。可哪个作家不是在不断蓦写着自己的影子呢。一遍又一遍,一边隐藏自己,一边不吐不快。
家里一般都会准备一个急救箱,放些酒精、纱布、棉签、抗生素素什么的。那么如果心理情绪出现了应急情况,怎么救急呢?
文中对拒绝、孤独、自卑、反刍、内疚、丧失、失败七种负面情绪,都有解读分析。
当然说的轻松,对于那些无法自拔,深陷其中的人们,编剧都有具体的措施、应对的良策。
最后我总结三个字:看开点。
剧情和《Monsta' Mode: A Day in the Life of True Hip Hop Dancers》很相似,但结局很不错。
ps:
《Monsta' Mode: A Day in the Life of True Hip Hop Dancers》我喜欢墨渊,《Monsta' Mode: A Day in the Life of True Hip Hop Dancers》我喜欢息泽,《Monsta' Mode: A Day in the Life of True Hip Hop Dancers》我喜欢花非雾。
以记录者的身份听到男方和女方的讲述,再把故事写下来,于是成就了这部剧。不增加编剧任何的感情色彩,娓娓道来。让读者自己去领悟大概是其特色之一。
十五个故事,十五种原因,爱原来并没有想像的那么简单。或许各个年龄段对爱情的价值观不一样,或许因为原生家庭的影响,或许是因为自己对爱情观念的执著,或许是因为被现实打败,或许是因为一个不问一个不说,那些恋人们终究是散了。
今天母上说,不管什么爱情都会变成亲情,最后到那种无话可说的境界,所以聊不聊得来其实一点都不重要。我理解的,或许她想说,到那种只剩下柴米油盐酱醋茶的烟火真实人生。她所说出来的话全都因她的爱情经历所得,而我便不能全然相信。我能理解她说出来的话,能理解她为什么会说来那种话,但是,我不赞同不认可不支持。
虽然到最后不管爱情是怎么的罗曼蒂克,最后终会归到洗衣做饭刷碗扫地等一些琐碎的小事里面。但是有趣的人始终还是不一样的。就如知乎里面所说到,有一天洗洁精没有了,我顺手用洗衣液洗了碗,此时我想,要是我有个女朋友就好了。不是说让女朋友去商店帮我买瓶洗洁精,不是说让女朋友帮我刷碗,而是神秘的问她说:“你猜,我刚刚用什么洗碗了?”
顾城说,你喜欢花,可是你不愿意种花,,你说你害怕看到它们凋谢。为了避免结束,你拒绝了所有的开始。姑凉呐,勇敢去爱吧。岁月漫长。(* ॑꒳ ॑* )⋆*
当然,一个人骑马喝酒🍶走四方也是可以的。o((≡^♀^≡))o
读历史书时看到康乾盛世,后来才知道中间是漏了雍正,史家们对雍正的评价不是对一般帝王将相的辞藻华丽的赞美,是刻薄寡恩,是冷面帝王,因为乾隆的温和宽厚才对比出他父亲对待官员的严苛,康熙后期国库空虚,如果没有雍正的励精图治,乾隆也怕是没有那么多银子去下江南。
不管是历史还是剧集总觉得对雍正过于严苛了些,也可能是我圣母心发作。
为什么要追寻爱呢?不得到什么也就无畏于爱憎别离之苦。只是这样便也少了许多快乐。
看电视的时候会想既然决定去爱了为什么不能淋漓尽致洒脱爱一场?
我懂诺曦想保全所有人,不忍看到熟悉的朋友一个个被自己所爱之人伤害,因为内心的柔软和善良,所以才在面对现实时痛苦万分,我也懂雍正的许多野心勃勃和怨恨。
世间种种都是因数吧,所求总是难得些才会显得可贵,那些快乐才会更让人珍惜,看淡一些吧,。
从喜生忧患,从喜生怖畏;
离喜无忧患,何处有怖畏?
从爱生忧患,从爱生怖畏;
离爱无忧患,何处有怖畏?
是故莫爱着,爱别离为苦。
若无爱与憎,彼即无羁缚。
没有谁知道,人竭尽全力的追求与命运漫不经心的指向总是会南辕北辙。
自大,虚荣与热情,灿烂总是难舍难分
忍辱负重也总是伴随着千万孤独
历尽山重水复,也未必柳暗花明
剧集里,霍华德,一个被开除的建筑学院的学生,似乎从一开始,就在与整个社会对抗,他的第一份工作,是去一个已经落魄的建筑师事务所工作,且是无条件的,为的就是追随那个人所代表的建筑理念。秉承着内心的想法,不屈从于周围人的异见,不屈服于顾客的看法,而是按照自己的想法来设计作品,即使不能获得业务也在所不惜,其所设计的作品,哪怕一点点改动也不可以,因为那是他的,否则宁愿炸毁也在所不惜。他将这种个人主义表达的淋漓尽致。
与之形成鲜明对照的,是从大学时代开始,就在众人眼中表现优异的彼得,大学一毕业,就进入了顶级事务所,一路顺风顺水,但其所有的动力,不是内心真正的喜爱,而是周围人的追捧,所以他随波逐流。这是霍华德所鄙视的,但不是他的敌人,托黑才是。
毫无疑问,托黑是一个受人尊敬的有着巨大声望的社会名人,但同时他所有的行为都是为了一个目标:操控人们的思想。所以,在其眼中,越是顺从,越是依赖,就越好,独立的想法是不必要的,甚至是必须抹除的,这必然导致矛盾的产生。
全文的重心,其实就是这两股力量在斗争,自我主义与利他主义,或者个人主义与集体主义。这集中地表现在对霍华德的两次审判上。第一次,霍华德输了,第二次,霍华德赢了。在最后的审判中,令人震撼的,是霍华德的自辩。在那场毋宁说是自辩,不如说是场演讲里,他诠释着他(抑或者编剧)对于这个世界的认知,对自我主义的意义的解释,对于先行者的赞赏和推崇,对于借集体之名行操控之实的批判。剧集集中地表现了这种个人主义的价值与意义,我想,这也是美国精神的一种体现。中国有句古话,圣人不死,大盗不止。尤其对比当下,我们在讨论个人主义和集体主义时更值得深思。
另外,剧集读起来还是很流畅的,但是中间有些对话,尤其是多米尼克、华纳德与霍华德之间的,近乎哲学上的讨论,比较难懂。但就主旨所表现的,还是很值得一读的,非常推荐!