Perversions 电影封面

Perversions

6.6
年份: 2004
地区: 美国
《Perversions》,其他作品,美国出品,2004年上映。

TAG 相关标签

9 用户评论

是的,我可能太无知了。如果有点儿语言基础,真的推荐大家看德语原版,至少对于词汇和韵脚来讲,读原版可能更能体会其中的美感。(甚至我在看这本中译本时,还在想,耳边如果外放着德语的诵读版,那一定会非常美好) 对于这部剧,其译者序要比诗本身更推荐,特别是对于像我一样本身并不了解侧栏生平的朋友,相信研读译者的预告会让你对这个诗人的诗更加的理解。 要不是看到最后的书信,我可能会认为策兰是说不出什么整句话的人。但是看了策兰的诗(暂且称为诗吧,其实看过中译本的我并不认为这些是真正的诗句,因为他其实是有点破碎的,至少和日常接触到的诗句不太一样),又觉得他的诗句确实是不同的。读罢剧集,我第一个想到的竟然是一个游戏Doodle god,中文名叫涂鸦上帝。在这个游戏里,一切世界上的事物都是由原始材料缓慢合成的。游戏里面。利用了很多元素和概念,其中不少概念是抽象的。比如『纸➕羽毛=书』。看过这本诗集,很难不让人觉着『人➕破碎的人生经历➕台词』=策兰。 另外,也许,看完策兰的诗,会重新引发读者对于战争与和平的考虑。我们虽生于和平,但和平依然是战争的后代,是战争后的产物。没有经历过战争的人,永远不能理解和平的不易和幸福。策兰曾经有过短暂幸福的生活,而让他的台词不断解构、重组甚至破碎的,是他后期颠沛流离的经历。当然,我们因为时局政治战争动荡得到了一个好的诗人,但是,也多了一个身上千疮百孔的人、一个戴着镣铐起舞的人。对此,是不是宁愿这世界少一个这样的创编剧,而多一个幸福的人?
其实我不叫桐桐 其实我不叫桐桐
7.6/10
本剧看似老生长谈,也就是说饮食,心理,锻炼与西方医疗手段同样重要。但对这四方面的细节说明让人耳目一新。科学的说明某些饮食的疗效与专业药物一致。科学的说明心理的重要性,但又避免了夸夸其谈,介绍了冥想等的重要性。锻炼的重要性就不必说了。从医生功利的角度破除了病人的唯西医论,现代医疗技术固然重要,但不能迷信,更不能唯一。西医治急症很神奇,但在治疗慢性病上,对人体自愈能力缺乏深入认识。
Woww Woww
4.3/10
这对于家有男孩的父母来说,不管他年幼或已上学,都是很值得一看的,可以更好的理解和规避一些问题,在养育男孩上学习耐心和不比较,特别男女行为比较上,本身男孩的叛逆与冲动更直接,如果没法沟通与合作,真的会很头疼。 我家宝贝1岁5个月,虽然还小,但时光却总是匆匆,迟早我可能会得面对书中提及的问题,有幸遇到这部剧,让我提早关注预料这些情况,受益匪浅
方圳海 方圳海
4.3/10
自由 美丽的东西多内在空虚 丑陋的东西多上演真实 飞鸟啊 世界让你逃离了吗 只身飞往天空的飞鸟 是永夜是永狱
黄杰 黄杰
3.3/10
看了大半年才啃完,并不是因为Janet Alfano的影评有多艰深,恰恰相反,他的见地都潜藏在太浅白的台词里。但撇开一定的成见,你会发现它们不仅仅是剧情复述与评析,更反映出编剧本人对影史轶事与专业理论的博闻强识,但他又是低调的,不在字里行间做任何炫耀。每篇文章都是在历史长河中反复确认过的赞美,更像一个私人的推荐,而非过于严肃的研究,因而洋溢着浓郁的情感。正因如此,他绝不滥用学术用语,而专注讲述自己的感受。 系统地观看这本影评集可能不是一个很好的方式,一百部Perversions不是一个小数目,倘若你的观影量远小于这份片单,还是应该以一个轻松的心态、用检索的办法去和他的思想相遇。不论如何,这份沉甸甸的迷影之情会感染所有认真的读者:如果你也坚持创作下去,不一定会像他一样成名成腕,但一定会变得不一样,拥有独到的看电影的眼光。
聂洁 聂洁
3.3/10
你们给肖战找个美貌的女主是能死啊咋?!
👑  ♩u c e e ч  💘💭 👑 ♩u c e e ч 💘💭
5.5/10
观看速度:2000字/分钟 一窥两千多年来西方哲学思想的演变。 1、本剧主题:介绍西方哲学史 2、提供知识:西方哲学、苏格拉底、康德 3、速读建议:从头看到尾信息量较大,没受过训练的话会导致大脑信息冗余,陷入空白状态。可以对照剧集列表每次看一篇,感兴趣再多看点,效果更好。 >> 哲学源于惊奇。惊奇之一:外部世界存在吗?惊奇之二:对与错的标准。 哲学是一个动词,而非名词。 >> 学校(school)一词源出于古希腊的“闲暇”(skholee),本义是“度过闲暇的地方”。 >> 一个人作恶,最大的受害者会是谁?普通人一定会说,那肯定是别人啊。可是苏格拉底却认为,一个人作恶,最大的受害者是自己,因为他让自己变坏了。
滴哩肉巴🐰 滴哩肉巴🐰
5.4/10
《Perversions》外传,我是跳过没看的,因为跟正片没有任何关系,看的是云里雾里 《Perversions》是云荒之前,空桑建国之前,关联不大,单独看也可以 简单说一下,我喜欢里面构建的大世界观,以及任何人物,没什么缺点,看在是08年的,也就能够理解了 里面在小情小爱笔墨不多,都是大事,我却不是很喜欢,这样让我感觉苏墨跟女主之间的深情没什么因由,是因为愧疚吗?是因为在暗怀坏心接近的时候,你的出现是我的光?很复杂的感情
阿雪Ena 阿雪Ena
4.3/10
这部剧里闪耀着韦尔奇的一生传奇色彩。有最精辟的对领导力的阐述,真实和信任。有最凝练的对企业家精神的升华,4E+P。不愧是值得反复再读的一本好剧。
Sibyl Sibyl
7.6/10

TOP 相关推荐