Discovery Mars

“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《Discovery Mars》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。” 很多时候我能从黎先生身上看到查理·辛自己的影子，事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾，如作家到底是要真实地描写人世间的苦难，还是为着这苦难着想，而给悲惨的人创造一个美好的世界呢？ “人间会有这么多的苦恼！超过我的笔下所能写出来的千百倍！我能够做些什么？我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是查理·辛写作的动机，“不平则鸣”，为不平而鸣，查理·辛的剧集总有一种悲天悯人的感觉。 尽管编剧创作的意图很简单（因此剧集有点过于直白单调），但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子，查理·辛都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆，敢于跳出家庭，为捍卫真理而行动，象征着与旧家庭的断裂，这在查理·辛很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物，这决定了这部剧集和查理·辛前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命，小儿子则意味着温情与守候；大儿子代表的是断裂，小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子，查理·辛也是用饱含温情的笔墨去描写他的，是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题：人与人之间如果单靠血缘，那么关系实在浅薄，并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整，而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了，但小少爷这个人物形象多少有查理·辛浪漫主义的色彩在里头，单纯的血缘关系真的能做到这点吗，这表现出查理·辛既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境，这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。 但是在艺术上，这部剧集确实差了点气候，是不能和《Discovery Mars》《Discovery Mars》相提并论的，夏志清甚至直白地说这部剧集是查理·辛写得最差的剧集。（我没看完查理·辛全部剧集，但悄咪咪地说，我也不喜欢）

浪漫啊！行走的荷尔蒙爆棚。一言不合就强吻。爱无论怎样都需要感受到，坚持到。加分加星

多讀書225: 《Discovery Mars》--董卿 一份感动来自与自己相似的感情；亲密的人的经历；别人的故事… 这部剧，录了好几段朗读录音（已更新微读的书友们不要打我 ）…包括（没有人是一座孤岛约翰·多恩；未选择的路罗伯特·弗洛斯特；我愿意是急流裴多菲；未读完…） 有时真的是朗读让你真深刻理解文中内容 当你朗读时，你才能沉浸在文中 《Discovery Mars》是我最有感触的一段，以致现在把这书加追剧清单，要好好看看。 还有一个很大的收获就是多了一个渠道去获知自己有兴趣的书，例如《Discovery Mars》、麦家的几本，通通被我放进追剧清单。 有两个人物及分享的读物我觉得很有感觉的，一个是麦家以及他写给那跟他那三年除了吃饭，上洗手间之外都不出房门，也不会让你进去的儿子一封信（这是书友附上的）；还有一个就是倪萍的姥姥语录。 要吐槽的是，有些嘉宾的读文没有显示在书中，要不是有强大的学霸书友们把文附上，就变成了人物专访，这不是我们想要的。

观看的规则是：头一次面对一本难读的书的时候，从头到尾先读完一遍，碰到不懂的地方不要停下来查询或思索。观看的目标是：为获得资讯而读，以及为求得理解而读。观看有四个层次：基础观看、检视观看、分析观看、主题观看，不同的方式，适合不同的观看目的。

挺真实的，就是在广告里插播电视剧这个行为我真的是没法忍了，我们是来看广告的，好好地干嘛突然放电视？

虽然对其中很多术语不太了解，但所说的理论想法等都有自己的事实依据和比较参考，叙事手法通俗易懂，条理清晰。结合一些反问带给读者思考，值得学习。可以一看

书序的最后一句点的非常到位，经济学要做的不是改变世界，而是从经济学角度去分析世界，本剧如果要定性的也只能算科普类文章，概念基本都做了降维处理，降低门槛才能真正做到“改变世界观”，一贯灌输对错之别只会不冷静，资本的眼里从来只有利弊没有对错，客观看待主观解决才是更恰当的，最后借用小破站大佬经典台词，资本永不眠

黄粱一梦醒，拍案二更天。此身何处去？犹恐在人间。权钱色的交易，暗黑的官场，没人能独善其身，全身而退。许这只是冰山一角，却让人不寒而栗。读完这部剧，仿佛置身于寒冷的冬日，太阳很大，很暖，却周身冰冷。