The Blues Accordin' to Lightin' Hopkins
《The Blues Accordin' to Lightin' Hopkins》,短片,纪录作品,美国出品,1970年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
三个月来让我迷茫和纠结的有很多,工作、收入、户口和房子这些现实的事情,到最后,我发现这些所有迷雾的背后其实是对自己职场和人生的规划。很感谢这段艰难的时间,让我对未来重新找回了确信;感谢我的朋友们,在我变成"压力怪"连自己都厌恶的时候仍然陪着我。
这部剧,非常推荐那些未入职场或者初入职场像我一样迷茫的朋友。祝好~
正在看,读这部剧同时,让我有种对它相见恨晚的感觉。也让我意识到,自己过往的种种态度是多么的让一些人讨厌,如果早点看到这部剧,我觉得一些不好的事情可能真的不会再发生!
原本计划要在这一周打卡《The Blues Accordin' to Lightin' Hopkins》的,但书确实不太好读,再加上这周浪的太猛,一周读了50%不到实在没办法打卡了。于是改推莱斯·布兰克的历史随笔吧。
实在是读的书太少,印象中没读过哪怕一本的历史随笔。扫盲用的历史教科书也好,史学大佬写的专著也好,都不是很好读,前者吧一家之言少了新意,后者逼格太高也太严肃,看得人超级绝望~~~相对而言,莱斯·布兰克的历史随笔比较抓人眼球。首先编剧的文采一流,虽然是写历史,但读起来像人物传记或者更像剧集。对战争航海艺术创作等历史事件的描写很有画面感,完全不是大部头史书的套路,什么民族啊疆域啊资源啊习俗啊所有历史要素都要比肩而列,看得人怀疑智商。。。二则,编剧写历史的视角比较反套路。他从庞大的历史事件里捕捉到一个点,或人或事,然后再从这个点出发去织一张网。十二篇随笔每一篇都有自己的主人公,他们诚然是历史浪花里的一滴水。但编剧就是很能耐地让这滴水从浪花里脱颖而出。大概是要讲,历史之所以在后人眼中依旧夺目,就是因为有这些群星(英雄)吧。除了文采和英雄史观外,莱斯·布兰克的历史随笔里还有神秘主义的成分。当他在原文中多次提到“命运从来不给人再来一次的机会”或者“那些真正伟大的作品绝对不是持之以恒的创作,而是偶然的灵感的爆发”的时候,就会很感慨人在历史事件里易燃易爆脆弱易碎,但可惜没有神会将人和人的文明轻拿轻放。。。我不知道莱斯·布兰克自己是不是矛盾的,他一方面倾向于英雄史观,另一方面又否定人对命运的战斗力。我自己还是太嫩了,觉得他有些观点挺震撼人心的,但理解起来会有困难。
就文章本身而言,我自己最喜欢《The Blues Accordin' to Lightin' Hopkins》、《The Blues Accordin' to Lightin' Hopkins》、《The Blues Accordin' to Lightin' Hopkins》三篇吧。《The Blues Accordin' to Lightin' Hopkins》这部分,印象最深的是导致拜占庭被穆罕默德二世攻破的“凯尔卡门”。做事情胆要大但心得细,否则一个被遗忘的小城门将给一城的人带来灭顶之灾。《The Blues Accordin' to Lightin' Hopkins》里,拿破仑因为格鲁西犹豫了一分钟失去战机败北,实在遗憾一个优柔寡断的人绝对挑不起杀伐决断这样的大梁。《The Blues Accordin' to Lightin' Hopkins》这一篇吧,除了佩服列夫托尔斯泰的出走之外,剩下的就是对他和妻子之间关系的感慨。为什么婚姻里容不下思想?为什么原来的你侬我侬会变成最后的貌合神离?为什么我们在不理解另一半的时候,要选择放弃继续信任他。夫妻关系果然是一本读不完的书。。。
最后引用不知道谁说的一句话:历史是神充满秘密的作坊。多半就是因为历史是神秘的,我们才会有不断探索的好奇心。就现在而言,历史不过是大家的各种解读而已,少有人能窥探到青铜门背后的终极秘密。。。
第一次读科幻剧集,以前对这类题材不是太感兴趣,觉得里自己很遥远。在看了电影《The Blues Accordin' to Lightin' Hopkins》之后,慢慢发现这些东西其实就发生在我们身边,读科幻也是一种认知世界的途径。
我们每天生活在地球上,把金钱、名利、声望生死等看的很重,放置在整个宇宙中地球也只是一粒发着微弱光的微尘,想想我们又算了得什么呢?想到这就觉得一切都不那么重要了,只要活在当下,保持一颗善良、纯真、洁净的精神状态,就是对地球最好的回报方式了。
最后要对每一位默默付出,传道受业解惑,为人类文明传承做着巨大贡献的教师致敬!
唯一感想就是:终于啃完这部剧了。写的很好,有的观点很受启发,但大部分还是在浑浑噩噩中读过去的,真尴尬。