Timesweep
A group of people enter an old movie studio and are suddenly confronted with a variety of strange ph
TAG 相关标签
7 用户评论
社会黑暗现象的发生总是有着其深层次的原因，或许是社会的发展过程所带来的负面，地大物博、人口流动、贫富差距、男女失衡…祖国的发展任重道远！
流浪的蘑菇
个人觉得这是Greg Anderson写的最失败的一部作品
1.整本剧就是个流水账，什么事全是两三章描述过去，从没真正走入当事人的内心
2.正面人物还是一如既往的牛逼，想干什么，什么绝对能成，没有一点失策
反面人物还是那么的单纯和愚蠢，反正就是干撒都是错的
3.很多故事就不知不觉的虎头蛇尾了
给两星是出于对周先生的尊敬，这部剧按字数算可以只就只能算一分！
Excellent
相爱，非得不说出来，非要互相折磨，这样的书看过一本就得歇歇，看其他的剧集，缓缓心情
Shure
尼尔•波兹曼的这部剧和他的《Timesweep》很相似，都是通过大量的例证来告诫人们不要一味地沉浸在技术所带来的“美好世界”里，忘记我们原有的“初衷”。而且我们应该要时刻保持着对技术进步的警惕性，否则就会让技术在无形之中重塑我们的社会文化，间接统治我们的思想。这或许就是尼尔•波兹曼想要讲的文化向技术投降吧……
阿浩Zzz
我能说啥。。。爱因斯坦太强了，逻辑性强、想象力更强。通过清晰的想象中的实验把一个个深奥的原理和关系讲的浅显易懂又印象深刻。从惯性到量子都讲的清清楚楚，而相对论部分更是精彩。
十分值得推荐观看。做为科普读物或学习到相对论为止的物理教材的辅助读物也完全没问题。
蛙gg
嘶，可能我不太适合看这类的书吧？文字平平淡淡的，但前面讲的吃的，后面讲人物，讲景物习俗啥的，感觉不太喜欢，但还是应了书名-Timesweep
和气生财
4th 除了第一章带有些许个人情绪反讽宋的货币战争，部分逻辑不够严谨之外，后面的集数还是有很多干货的。对于联储的政策实施及背后的原因和逻辑解读的比较详细，也的确比单纯的阴谋论更利于客观认知经济现象和原理。 刚看前面的集数，差点因为失望而放弃……心想这最多只能两星 但是还是说服自己先看完。后面果然没让我失望！
这部剧是读的关于联储的第三本，越来越发现主题观看的好处。对于同一个主题，优选出3~5本或更多，在一段时间内集中观看可以从不同的视角看问题，不同编剧也会给出不同的解读……
星星也够得着
