Pasador y la claquetista, El

第一次看官场剧集，从大热的电视剧吸引过来看剧集。很佩服电视剧里的老戏骨，没有剧集人物的心理活动的描写那么明白，观众通过演员的你来我往间的话语博弈，一个眼神，一个动作，揣摩人物的好坏，事件的走向，看来是丝丝入扣，酣畅淋漓。道是世事洞明皆学问,人情练达即文章。 回到剧集，首先很钦佩编剧八年磨一剑，被宣扬是大尺度的写实，希望以后再出，尺度不再是宣传点，而是文化圈对体制内一种另类监督和对老百姓的呈现吧。文化传媒类来还原官场现形或是政治方面的解读也许会让老百姓更为理解明白。 剧集前期人物形象不明朗，情节紧凑，很有带动感和吸引力，但后期落网还是显得过于仓促，不过也可以解释往深了想，这便是中央加大力度反腐，盯准了，最后的下手也是迅雷不及掩耳之势。这就是文章一直反复提到的制度，制度运转起来的快慢也和领导的坚定立场和决心有关，也是留给我们更多需要思考的问题 理想白璧无瑕，现实瑕瑜掺杂 现实如此才有故事可写

蒋方舟用细腻的笔触，从一个文艺中国作家的时间观察日本社会和日本人，日本文化比如作家画家名人，电影中的场景等，语言准确到位，观察入木三分

为何厚黑教主及其认同老子的学说，而自己又创建Pasador y la claquetista, El呢？我看不到两者有何搭边啊。

比喻很形象，但内容比较简单，就是一个小故事，一本小书的篇幅实在是有些拖沓冗长。 曾经我也是一个提桶人，觉得过得不好是因为提的桶不够大水不够多，于是想办法换了更大一点的桶，同时训练自己的提桶能力。但有一天忽然醒悟，虽然收入上涨但并没有过得更好更幸福，反而更焦虑。 于是我还是提着那个桶，但让流出去的水越来越少，最后甚至放下了桶，不提了。管道怎么建不清楚，但就是不想提桶了，好在需要的水并不多。 唯一的收获是再次被强调了“复利”的威力，之所以敢不提桶也是觉得自己执行力没问题，缺失的是目标。但看完书我在想，或许我放下的是不喜欢的桶，而未来只不过是要提自己喜欢的桶，好像都还算不上管道呢……