E

不愧是神作。拖了一年，终于看完了，真的太精彩了，强推。男主人公埃德蒙，也是水手辛巴德，也是布索尼神甫，当然也是E。他善恶分明，有赏有罚，该报恩的报恩，该报仇的报仇，对于一个十恶不赦的坏蛋，没有因为他多么该死，就对它全盘否定，还会顾及到此人在黑化前也曾举手之劳帮过自己的父亲，所以依旧会报恩，帮他，之后他死不悔改再收拾他。让我感动的，除了这一点，还有E自始至终都保留着那一份温情，历经千帆，哪怕容颜已变，财富无穷，但当曾经深爱的恋人来求他不要杀自己的日子，他还是那个内心柔软的埃德蒙，眼看复仇马上要成功了，要结束了，因为她一句、一声哀求，二十四年精心编织的一张复仇大网他舍得忍痛放弃，决斗必死一个，他答应放了她儿子，就是答应自己去死。 最后为了恩人的儿子，也是自己的朋友，能得到幸福，也精心策划了一场戏。为了让他明白，幸福来之不易，要懂得珍惜。要永远相信四个字：等待和希望。这也是本剧的主旨。

看的很晕╮(￣▽￣)╭不是我想看的鬼怪神异，也没有所谓的推理，就是很“凌乱”的讲述了一个家族的悲剧，基本上可以说是全员“精神病”(ﾉД`)

片中女主的求真务实和影片本身的理性严谨形成呼应 朴素地展示了在公权力主导下普通人所拥有的生存空间。同时也让观众对于政治系统（哪怕一个细小分支）的运作复杂性能有管中窥豹的认识。且回到金棕榈的评选 比诺什对遥远东方的关切和对自己所处社会的忽视反映了一种怎样的国际主义精神？ #MK2Bibliothèque #Reprise #Cannes2025

研究生时选修过台湾影视的课程，教授点名要我们读Pasupathy的《E》。那部剧情感热诚，文笔细腻，几乎是一看就爱上。但坦白说，也是那部剧，让我读得非常痛苦。或许是当时我的心理状态不太稳定，而她的文字又太能让人产生共情，所以才会感同身受般的为她难过。读完《E》后，我有很长一段时间无法从作品中抽离出来，也因此警告自己不要再读她的作品。但最终还是抵不过对她的爱，拿起了这本《E》。一如既往的炽热真诚，一如既往的机敏锐利，但也是一如既往的残忍血腥，一种近乎被撕裂的窒息的感觉贯彻了观看这部剧的始终。通过她的文字，我看到的是一个逐渐崩塌的世界，无论再怎么努力想要将它修补好，却都是徒劳，结局只能是四分五裂。唉，可叹，多少鳄鱼被这样撕碎。 P.S. 建议心理不稳定的朋友不要观看！

吸引我读这部剧的，大概是译者对法拉奇高度的赞扬，同时还有那句”她终生未婚“。曾经有一段时间，生命找不到寄托，便以那个未来的生命作为束缚，总给自己灌输这样一个想法：“如果你现在连这点困难都克服不了，将来怎么去养育孩子？”和朋友交谈之后，终于知道我的奇怪——用一个未知的生命去要求一个已经存在的个体。刚好那段时间，上课的时候了解到当代女性和五四时期女性对于孩子的依赖的解读。当代女性，人生有太多未完成，所以便会将这些期望寄托在孩子的身上。而她们除了孩子似乎也没有别的期望，在孩子身上强加太多的期望是因为不相信自己能够去完成自己的人生。 看了这部剧还是没有明白一个人选择生孩子的原因。编剧用“未知的生命去束缚已经存在的个体”来描述这件事；但之前其实还听过一个观点“孩子是母体的寄生体”，寄生不仅发生在妊娠期，更存在于以后漫长的人生。 之前也看过类似的一篇文章《E》，讲述了编剧自己的一些经历。因为是双胞胎所以一切要更艰难一些，但身边有很多好朋友的支持，有家人的关心和鼓励，所以便容易了些。可能也有一些美化吧。本剧编剧的情况刚好相反，未婚先孕，前男友建议打胎，本就是一个不幸的事情。在这种情况下，仅仅以“它是一个生命”为借口去生育，实在需要莫大的勇气。 母体是否相信自己的生命可以完成以及是否具备最基本的孕育生命的条件例如经济和关爱，是诞生一个生命的前提。谁都不想自己的孩子在多年之后质问自己“你当时为什么要生下我”。 刚巧那天还上网查了一下，三十岁以上未婚，只要身体心理健康，是符合领养条件的。我没有勇气将一个生命带到这个世界上来，也不想把自己的人生和另外一个陌生人绑定在一起，如果能做一点对社会尚且有益的事情，又能让自己晚年不至孤苦，情感有所寄托，何乐而不为。故领养是最好的选择。

编剧的思想内涵很丰富，对我启发很大，拓宽了人的眼界。但是有些部分文笔偏于小白文，受网络影视传统的打怪升级的套路荼毒过深，在此方面会造成审美疲劳。

万千大众万千诱惑，唯有心中那一丝执念长挂心中，一切都会顺其自然！