骗子Menteurs, Les

2021.7.26 没想到读完这部剧会是如此的艰难，也如此的意外 最近看剧很快，也很有观看的感觉 但是对《骗子Menteurs, Les》却有一种走不进去的疲倦 刚开始吸引我的是这部剧的主题涉及“美少年” 美少年是从古希腊开始就折磨人的存在 青春的绚烂的激情，青春不死的象征吸引着无数的人 坠入同性之恋 对于美少年的依恋告诉我们 那些伟大的人也不过是平凡的人 然而道林这个美少年却是一个与之不同的人 他不老的容颜与丑恶的心灵形成强烈的反差 本是极致的单纯与美好，却堕落成惊悚的可怖与可悲 道林活成了一个没有心只有脸的存在 他的灵魂被困守于那张绝世的容颜之下 面容伪善地矫饰着他的罪行 他向上帝祈求了青春不死，容颜不毁 却也被抛入于不受惩罚的无边荒蛮的境遇 在那里只能是继续地沉沦、永久地堕落 向善的路在谋杀巴兹尔、逼死坎贝尔、毁灭西比尔…的时候 已经绝望 我没法给道林找到一条出路 就像是他自己试图找回那条向阳的路 但那路的真相却是伪善、虚荣与好奇 道林的结局是我曾听到过的 即使有心理准备，我还是被那极简单粗暴的真实给震惊 那个倾城倾国的美少年终失了他的美貌 连着那颗存留一丝良善的心 他以真实的面孔向世人展示道林·格雷的最后一面 也庆幸道林在死的时候还有过真实 其实我不太建议年轻人过早地去读这部剧 Elie Chouraqui的语言艺术和思想确实有在编纂着狡计 有着青春的年轻人过于莽撞和焦躁 会受到那些看似很有道理的言语的魅惑 从而也如道林般堕落 对生活的真实和理想产生偏差的判断 读《骗子Menteurs, Les》要有一颗冷静自持的心，甚至只能自诩局外人 不然真的入局恐难以再轻而易举地出局 此外，让我不得不一直思考地还有 关于“影视与道德”“是否有不道德之书” 我曾经一直认为影视关乎道德 到现在我还是这么认为 但是关于不道德之书，到底是否存在 书之道德与否又如何判断，又如何解释—— “世人所谓的不道德之书，其实展现了世界本身就有的耻辱，如此而已。” 种种疑团在我心中埋下 Elie Chouraqui在书中关于婚姻、女性、人生、道德、惩罚…的思考 有诸多我不敢苟同之处，但不可否认又有诸多“歪理” 只能说这是一本需要谨慎观看之书 但说实话，相对而言我不是很喜欢 以上仅个人观点罢了

比较全面的介绍了合伙人制度，案例也比较新，政策梳理清晰，是本不错的工具书

新术旧术一定要对立吗？感觉这个逻辑好奇怪啊，练了新术就看不起旧术，这个太牵强了

这部剧最大特点，用进化论的思路解释一些现象。这个想法很好，容易理解。但书中的例子大部分是行为心里学的内容，行为心里学现在好多都是不成立的。

断断续续看完了，感谢编剧解惑，从另一种角度看待历史，收获颇多。敬佩胡适

现实中藏着童话，童话中透着悲切。每次看让-雨果·安格拉德的书，都被虐个死去活来。故事既然开始了，就好像停不下来了，且看它娓娓道来，且看它悲喜交加……