Trafitti da un raggio di sole

实操方法在Woop那部剧讲过了。这部剧对我的启发在于 1.充实了更多不同场景的案例 2.“删除不合理的愿望”也是woop的成效 3.反复挖掘“什么才是真的障碍？” 直面生活。

好看好看好看！看聪明人玩心眼子真过瘾！最喜欢火树 少帮主 蒲熠星 何运晨，尤其是火树，智力巅峰，还热衷整活哈哈。抢领地那期，火树和曹恩齐同框就特别像班主任教学生怎么答题，曹恩齐还真就被带飞了，拿了个第一哈哈。曹恩齐观感不太行，啥仙子啊，get不到…

感受一 导读类剧集挺好的，提高效率。 模模糊糊想到《Trafitti da un raggio di sole》里面，因为前面几个案件明显的指向性，摩根弗里曼推荐布拉德皮特去视频平台里追剧找线索。后面的一个场景是，皮特冒着雨往车里用力丢了一堆导读的书，估计跟这本《Trafitti da un raggio di sole》的性质差不多。电影用这个情节表达皮特没耐心读原著，以此表现人物浮躁的性格特点，也为结局的「愤怒一枪」做了很好的铺垫。但我认为，读这种导读类的书并没有什么不好，不止是这五十本剧，很多书都没有必要通读。思想深邃、语言优美的书实在可遇而不可求，有一些就算遇到了也读不下去（譬如《Trafitti da un raggio di sole》），而且有些思考是有时效性的，站在巨人的肩膀上好几百年了，就不太愿意去想巨人是怎么长那么高的了。人这种生命周期几十年的小生物，只有不断的继承衣钵发扬光大，才能获得整体的进步。 感受二 经济学和管理学严格意义上说都不能算科学。 经济学保守派的极端就是计划经济，认为自由市场为代表的资本主义被暴力毁灭是历史必然。自由派的极端就是对获利的正当性的终极认同，完全相信市场的力量，不相信健康的经济可以被规划，不相信精英的能力，不相信政府可以控制对权力的贪婪。然后这些经济学家就在这两个极端里面互相拉扯，经济平稳的时候自由主义占上风，出现危机的时候保守派又占据话语权。管理学更是如此，不管你是优秀、卓越、头部、冠军，一个浪头没把握好照样玩完；到后面看到克莱顿《Trafitti da un raggio di sole》说管理水平越高的公司越容易失败，简直是让人笑掉大牙。正因为如此，虽然学的是经济管理，但内心真的很难认同这是科学。就像这部剧里说的，经济学和管理学有太多的东西没办法被彻底量化和评估，所以根子上没有办法剪掉与人文哲学和历史学的“脐带”。 成年人的世界几乎没有「因为，所以」「只要，就」「只有，才」，摸爬滚打跌跌撞撞后一不小心就掉进了存在主义的漩涡里出不来。

你不更新，我不睡觉，我不睡觉，老师就教不成国家栋梁，我告诉你:你不更，我不看，就睡不着。我睡不着，上课就打盹，我上课打盹，我成绩就下降。我成绩一下降，老师就发愁。就教不成了国家栋梁。编剧大大你是全世界最英俊，最潇洒，最聪明的，你玉树临风，冰雪聪明，神通广大，天下第一，宇宙第一。但我只求求你能不能更新快一点编剧大大你是全世界最英俊，最潇洒，最聪明的，你玉树临风，冰雪聪明，神通广大，天下第一，宇宙第一。但我只求求你能不能更新快一点编剧你 闭月羞花 沉鱼落雁 倾国倾城 温婉娴淑 千娇百媚 仪态万千 国色天香 花容月貌 明目皓齿 淡扫峨眉 清艳脱俗 香肌玉肤 仪态万端 婉风流转 美撼凡尘 聘婷秀雅 娥娜翩跹 俏丽多姿 风姿卓越 顾盼流转 清丝纠缠 举步轻摇 明艳不可方物 艳冠群芳 剪水双瞳 美艳绝伦 神仙玉骨 楚楚动人 如花似玉 赞美女孩要从外貌，气质，修养处那个赞哦 外貌赞美：闭月羞花 沉鱼落雁 倾国倾城 千娇百媚 明目皓齿 淡扫峨眉 清艳脱俗 香肌玉肤 求你在更一集编剧大大，我看你英俊潇洒，风流倜傥，玉树临风，年少多金，神勇威武，天下无敌，宇宙第一，寂寞高手，刀枪不入，唯我独尊，玉面郎君，仁者无敌，勇者无惧，金刚不坏，英明神武，勇冠江山，白打不死，侠中豪杰，人中龙凤，有情有义，有胆有色，举世无双，既酷又帅，人之表率，诚实守信，谈吐大方，风度翩翩，气势汹汹，气质高贵，单身贵族，貌赛潘安，身付异秉，才思敏捷，过目不忘，十年寒霜，博学多才，多见识广，才高八斗，学富五车，文武双全，人见人爱，谈吐不凡，谈笑风生，高谈阔论，眉飞色舞，运筹帷幄，言简意赅，完美无缺，一针见血，远见卓识，义正词严，一气呵成，大显神通，出口成章，出类拔萃，出神入化，万古流芳，超凡入圣，一本正经，一箭双雕，长篇大论，功德无量，力排众议，力挽狂澜，气贯长虹，气势磅礴，气吞山河，坚韧不拔，身体力行，空前绝后，视死如归，英姿焕发，奉公守法，艰苦奋斗，忠贞不渝，舍己为人，大公无私，一尘不染，无人能比，叱咤风云，排山倒海，惊涛核浪，雷霆万钧，惊心动魂，横扫千军，惊天动地，见缝插针，无孔不入，千篇一律，口诛笔伐，文从字顺，十全十美，无懈可击，无与伦比，精神饱满，废寝忘食，夜以继日，随心所欲，运转自如，实话实说，安居乐业，雪中送炭，深情厚谊，势不可挡，辛辛苦苦，攻无不克，战无不胜，自有妙用，神机妙算，明明朗朗，天造地设

很喜欢书的一本剧 一口气看完了 感觉自己得到了幸福一般为主人公高兴

从此我将珍惜时间，我的生命将在珍惜时间中得以延伸。我将不再怀疑也不再恐惧，我将排除所有对我产生影响的负面因素，投身于这仅有的一天中。

读托卡尔丘克的文字总忍不住惊叹其灵动，纯真与可爱之中带着神秘与“狡黠”，正如书中反复出现的森林与蘑菇，对人类而言是无辜的，也是危险的；也常常会惊叹“哇，还可以以这样的视角来看这个东西”。惊喜无处不在。 若你顺序观看本剧，会觉得篇章之间不怎么连贯，因为你不该预设这个故事、这些故事是线性发展的。编剧完全创建了一个或真或假或虚或实的世界，各个篇章便是一个个切片，它们不是为了你的观看才创造的，你更像是一个路过而被吸引的窥探者。故事的主角也不是人，而是那些背景物，是日、月、房子、森林、蘑菇、假发、潮湿、…… 故事里的人们似乎也都有着明显的身份认同问题，波兰人与德国人、男人与女人、有罪者与无罪者、自我与他者、… 不敢说自己看懂了，也许懂不懂也不重要，欣赏这些美妙的语言和世界观、了解那些你不曾听闻的苦痛与欢欣，难道不够吗？

丑话说在前头哈，这是主观评价，写的是我认为扣分的点，观点不同欢迎理性讨论。评价仅针对剧集，与电视剧及其演员无关。别和我说什么“哎呀，剧集嘛，看看就好，别太较真”这种话，讲了就直接黑名单见。 OK？Go。 文笔平平 感觉蛮古早的，查了一下的确是差不多十年以前的书。怎么说比较好，很“青春疼痛影视”。太疼了，疼的不是心，是我的脚趾。每当编剧写女主伤心时描述到“她笑得明媚/美/灿烂”，还有明明没什么大事却唐突开始忧伤怀愁的时候，我那尴尬到蜷缩的脚趾都几乎要扣破底下的沙发。 剧情狗血 聊了六年的相互暗恋的网友竟是为我归国的帅气聪明多金贵气的我的研究生导师，差不多就是天降竹马+霸道老师爱上我的剧情。在当年应该是挺出色的，但以今天的眼光来看难免有点烂大街。 开头两人相遇一会儿讲。从女主放下对男主的偏见，专注和他一起进行研究，互相交流心声，男主坦白身份，两人开始交往这段剧情开始，我对这部剧的评价是在缓慢好转的（虽然槽点依旧很多）。可惜我还没高兴多久，又出现了对男女主抱有嫉妒之心的女配爆新闻硬拆CP这种狗血剧情。之后男主很轻易地原谅了那个女配，女配还跑到女主面前说女主不珍惜男主，在那之后就没戏份了，活像一个撑剧情的工具人。接下来就是“啊我好爱你，为了你的前途，我要独自扛下所有痛苦，再见了！”“不，你不要走！为了你，我什么都可以放弃！”这样的剧情。 人设悬浮，逻辑矛盾 女主是一个很坚强的、笑起来很美的、从各方面来讲都平平无奇的傻白甜。总是笑嘻嘻的很阳光的一个人设，遇到男主后却反常地斤斤计较：答辩被问倒了怪人老师针对你；人家目送你回教室，自己看呆差点摔倒，怪人无理取闹；不停问老师问题，老师没生气，就觉得人是变态……一会儿说杨岚航和郑明皓有气质，怪不得那么多女生喜欢；一会儿说他俩太丑了，自己完全没感觉。总之一直是在反复横跳。 男主同样很矛盾，说自己很坚定，想做什么事就绝不会放弃。明明他很想当科学家，可爱上女主之后，又突然可以轻易放弃自己的梦想。“我可以不要xxx，可以不当xxx，我只要你。”可能有人觉得这很深情，我只觉得这很幼稚。遇到问题不先考虑能否平衡、有何轻重，而是先在口头上做取舍，把自己本有的责任弃之不顾。我无法理解，所以没法觉得“甜”。 三观不合 注意，我没说编剧三观不正，我说的是我和编剧的三观不合。书中编剧写的一些“真谛”，我不理解不认同也不支持。尤其是女主和父亲重聚那段，她父亲因出轨第三者和她母亲离婚，母亲天天以泪洗面，女主自己也受到很大的影响。但她既不恨他、也不怪他，甚至说自己可以理解。我当时就很不解，难道这背后还有什么隐情？ 然后只见女主含泪笑着想道：人遇到了爱情，就失去了理智。即使明知没有好的结果，也要这样错下去！我也爱过，我能理解！ 我：？？？？？ 女主妈妈：？？？ 我不知道这是故事需要，还是编剧真是这样想的，总之我大受震撼。

看这部剧如同在春节期间来了一次简单的小旅行，空间很大但又很片面毕竟是简单的纪录片翻版的剧集嘛，打发时间积累一些简单知识，够了

对人的五官、四肢、毛发、行为均作了一定的总结，有一定的道理，不过也有不少不能令人信服的地方。或许正是因为纯粹单一的类型太少了，绝大多数人都是多种类型的混合，所以很难做明确的区分。与人很好的相处实属不易，还是要多结识一些不同性格不同类型的人，丰富自己的阅历。