Seasons in the Valley

剧情虽然老套但也让人揪心。编剧文笔不错，凡就是架空的历史让人摸不到头脑。总体不错，适合细细的看。不过和琅琊榜比，不是同类，没可比性。

余老師的自傳體家族史！極好！對特殊年代的記憶和經歷，對中國人文環境的透徹解讀和蔑視，對社會世界林林總總的思考和判斷，對自我人生的把握和決斷！ 優秀母親的影響是他人格走向的決定因素—民主、平等和自由是余老師這本書呈現出來的個人追求和品質！ 一場浩劫改变了一個人、一個家族的人生轨迹！這是时代的悲劇，抱怨无济于事！ 下面是直接轉抄書友的總結和書中摘抄「中年时来运转，学术出类拔萃，人缘好的不能再好，被众星捧月一般推上上海戏剧学院的院长宝座。有权有能力，大刀阔斧的改革创新，卓有成效。但从内心深处发出的声音是辞掉院长，做一个文化使者，立己之言，书己观点。我最佩服的他这时的深刻理解 做官的好处有两点，一是受人尊重，二是能够有效地在公共事务中实现自己的良好意愿。这两点加在一起，能够产生很大的优越感，使生命获得某种满足。这便是很多好人也想做官的原因。但是，这种优越感中包含着很多虚假的成分，已经被我触摸到了。 说起尊重，在全院三次民意测验都首选我的时候，还是真实和纯净的，但当任命一下，性质就变了。以前的尊重，已经被这个任命收纳、化解、了断，以后的尊重，主要是投向这个职位了。我曾经努力地想模糊此间的区别，但只要稍加留意，什么也模糊不了。 例如，我陈述着一个又一个的观点，属下的干部和教师都频频点头，在很长时间内我以为是完成了一次次“精神对接”，但后来有大量的细微末节告诉我，大家主要是出于行政服从，而不是观念皈依。这个行政职位，以前很多人做过，以后还有很多人做，我与他们不同的，是我的观念，但大家服从的主要是职位，那么，我的意义何在呢？再进一步想，如果大家皈依了我的办学观念，这个观念也并不是我的，而只是对国内外些既有办学经验的选择和挪用。我的意义，仍然微乎其微。 这种微乎其微，能够支撑得起他人的尊重和自己的优越感吗？显然不行。 我的惶恐在于，原以为自我发挥最好的时期，却发现了自我的最大失落。 于是百折不挠地辞去院长职务。探索者走上探访之路《Seasons in the Valley》《Seasons in the Valley》《Seasons in the Valley》《Seasons in the Valley》……声誉滚滚而来，名人，真正的名人！如果他仅仅是上海戏剧学院的院长，那就是小范围内的名人，试问有多少人还记得那个大学校长？可现在有几个人不知道Adam Matalon！ 一路前行，身后也不乏骂声。这是在所难免的，尤其有大金牙之流的鼠辈存在，于是又给Adam Matalon的纸笔画出市场《Seasons in the Valley》。」 喜歡余老師的娓娓道來！不足之處可以說有，也可以說沒有，說有，似乎書中少有自省的言詞，但想想也無可厚非。 身正不怕影子斜，何須一定要自省。 五分推薦！

只能说爱情，人生观，还有性格是能被成长路上遇到的人改变甚至解救的。每一个人本来就不坏不颓废，坏的是那个时代那小部分人的心和那个时代背景压抑下来的颓废

故事的结局尽管不是完美收官，但正是这份不完美提升了这部剧的关注，也需要我们读者乃至更多人去关注。作为一个男性，在生活中也同样看到了作为女性很多的不便之处，其中不乏金智英经历的那些事，虽然男性同样压力大，但是就大环境下，女性需保护和关注的力度还是得提升，毕竟我们都是出自妈妈的腹中，我们也有自己的姐姐妹妹，谁都不希望这种事情发生在身边人身上，不经让我想起一部韩影«金福南杀人事件»。 愿我们每个人都能多看剧，多增长见识，多去宏观看世界，爱人如己。

某年游西安，入一古寺，极荒破，仅一老僧。大殿前广院中一老柏一夹竹桃相对。我问僧，此处何为栽一夹竹桃，成何体统？僧云：“我已老病，补种柏树，不知何年见其成长。夹竹桃，今年种，明年即有花可睹。”我申斥之，谓：“大殿前种松柏，供殿上菩萨看，不是要你看。”老僧淡然木然，不语不动。我们此六十年来，多数人乃如此古寺老僧，急要眼前看花，却不作长久像样的打算。激变而成今日之大陆，赤祸横流，千百年古松柏，斩伐唯恐不尽。翻土掘根，无所不用其极。好让遍地空出种夹竹桃，转瞬间望其繁华盈目。却称之曰“文化大革命”。不悟我民族五千年历史的传统精神，岂容少数人一时狂妄，便得轻易斩断。天愈寒，地愈冻，冰雪愈坚厚；到此时，万卉群木，均已枯萎，惟有松柏，苍翠愈显。我已在上面说过，在春、夏、秋三时，松柏固亦有不如其他卉木处，至其后凋精神，必待岁寒，始为人知。今年则是这时候了，谓予不信，请以我民族五千年历史来为我作证。