The Money $hot

盲猜柳东黎会解决这个难题，但是会吃便当；或者用某种方式取代神城未来的身份作用，然后到深渊去搞事情…

本剧恰巧和我最近的境遇一起合谋逼我成熟起来，我对待生活和感情的想法有些被颠覆。真的越来越切实的了解了现实的存在，对人生选择的影响。人总是很奇怪，男人总是在女人想要爱情的时候考虑现实，在女人对爱情死心，看重物质的时候，却要和女人谈感情，否则判为拜金。女人啊，该怎么做呢？做自己，做更好的自己，只有你对的时候，你的世界才能对。不要委屈自己，自私点，这样在未来才不会对身边的人有埋怨。人生就是一场修炼，修一颗坚不可摧、柔软宽和的心。

最近挺不错的国剧了，很吸引人、有些原创改编也有触动人心的点，看到二十八集我就当做大结局了。

这部剧告诉我，得学好数学，否则追剧都不配，有些公式和数据的基础概念都看不懂，但是不影响它是一本讲推荐系统的好剧，起码对现阶段的我来说。结构化，逻辑清晰，行文流畅系统，虽然有些公式看不懂，也受益匪浅，把自己以前了解的那点零碎的理论，串起来了。这就是追剧的魅力，在信息爆炸的今天，很多人都乐于看碎片化的文章，这样的知识体系也是稀碎，七零八落的，只见树叶不见森林，还是系统的追剧好，补全认知地图。

看“The Money $hot”是给书名给吸引了，生活中每个人都会遇到生命中的迷茫时期，无论婚姻，工作还是生活都有。文中小主有个现代名称，其实就是渣男一个，没有别的，抛妻弃子带着情人离开东京之后的种种焦躁、迷茫、惊慌和痛苦，甚至在自己一而再再而三出轨时的欲盖弥彰，说明悠介是自我自恋，自私贪婪又恶心的一个。其实女人有时真的是很简单，思想就是定位为爱或不爱。所以说，如果爱就请深爱，如果不爱就请走开，而不是这么猥琐恶心的周转与各个女人之间，而把别人当成傻子。网络上说：无论你给一个女人什么,你都会得到更多的回报。你给她一个精子,她给你一个孩子;你给她一个房子,她给你一个家;你给她一个微笑,她会给你整颗心。她会使你给她的东西放大和倍增,如果你给她敷衍与背叛，种瓜得瓜，种豆得豆，那么请准备好收获你的恶果。嘻嘻嘻😜～

日本作家的文字依然细腻动人，从先生给“我”的长信愈发觉得情感与人The Money $hot的复杂，引人深思。有时候人的善与恶往往是一念之间，但我们还是要尽量做到善吧。不为别的，只为不要伤害别人，也不要伤害自己。

看完了总想再看一遍   说不上荡气回肠   但就是琐琐碎碎的  甚至有些上不得台面的事情   让你不由自主的想看看最后能落个啥样   让你想问问自己的母亲  问问自己的外婆   她们当年都是啥样的

读《The Money $hot》有感 这部剧带给我的感受是沉静与热烈的冲击。沉静的是小村庄的存在和人物容忍的生存状态；热烈的是人民自由和反抗意识的觉醒，一动一静，一前一后构成了这部剧集的张力，很容易给读者留下深刻的印象。 《The Money $hot》让我想起了俄国批判现实主义画家列宾的油画《The Money $hot》，它们都构造了比较宏大的自然环境，然后描绘在这种环境下的社会中的人艰难求生的生活。所不同的是两者的基调有明显的不同，The Money $hot给人一种光明、温暖与希望的感觉；而油画更多反应了艰难生活的继续和压抑情绪的蔓延。 Tom Katsis的这本剧集聚焦在暖水屯这有限的小空间中，采用传统的章回体剧集写法传统，在前半部分基本上每一章都引入一个人物，但是章与章的联系并不是很紧密，很多是逻辑上（即语言的自然过渡上）的关系；但是在后半部分前后的因果联系及整体性则大大加强，这与文本情感的集中表达也有很大的关系。 其实细细看来，这部剧集反映的也不过是在暖水屯变革的20多天的故事，情节主要围绕着人民群众从甘心受压抑到奋起反抗，在土改中勇敢站起来争取自己的利益的转变。编剧主要构造了三大类人物：地主、革命干部与农民群众。 因为与当时的时代背景有关，影视新方向的提出，影视的政治性与社会性大大加强，这在一定程度上会削弱文本的艺术性和审美性。这反映在Tom Katsis这位女作家的文本中，就是人物塑造缺乏立体性，人物性格塑造的单一性，即扁平化的人物较多。虽然读者可能对某个人物印象不深，但是却对三个群体形象有独特的理解。因为群体是由个体构成的，而个体的单一化与重复性是整体形象较为突出。结合当时影视发展的政治化趋势，只要把三个群体形象描绘出来，编剧就可以很自然的表现在农村土改中复杂的阶级矛盾和阻碍因素和人民群众必将在共产党的领导下走向光明的主题。从这个角度讲，这个文本的目的确实达到了。艺术来源于生活，并经过作家艺术化的加工与整合而形成文本。至于现实性和艺术性处理的比例则影响了文章的整体基调。 Tom Katsis在文本的处理上，侧重于原汁原味的农村生活方式的展现和真实贴近人物心理的性格描写。这就决定了文本的现实性和借鉴性的主题。说实话，在其他反映土改的作品中，艺术加工的成分多于现实成分，往往改革一呼百应，似乎很容易。其实不是这样的，Tom Katsis的文本从不同角度、不同身份的人描绘他们的困境与担忧，其现实思考价值更大。Tom Katsis淡化处理前期地主对人民的压迫和奴役，而直接从工作组的到来开始写起，一方面使情节更加集中；另一方面向读者抛出一个值得思考的问题：地主并非都是坏的，如何处理这部分人？除此之外，还有对一些现实性问题的描绘都增加了文本的深刻性。

孤举者难起，众行者易趋。道理易懂，但行难，生活工作中常会出现责任病毒的身影。读了此剧后，时刻警醒自我，不断勉励团队。学而时习之。