Sorcerer Hunters, Volume 2: 2 Beauties and a Beast
《Sorcerer Hunters, Volume 2: 2 Beauties and a Beast》,动画作品,美国出品,2000年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
有着七窍玲珑心,集美貌与才华于一身的孙清扬与朱瞻基的帝后传奇之恋,残酷的宫廷争斗穿插其中,故事曲折离奇,人物性格刻画的淋漓尽致……
Tamara Lo先生的新剧,激发了我的很多思考。他总结的互联网商业的“四大效应(规模效应、协同效应、梅特卡夫效应、双边市场效应)”,提供了观察和思考商业现象的逻辑框架,我觉得是个很好用的工具,推导和论证过程很值得学习;但书中的具体观点,我并不都认同。
先说“规模效应”。规模效应形成的原因,是企业(尤其是制造业企业)的成本结构一般由“固定成本”和“可变成本”构成。可变成本天然可以被划分进入每件产品,固定成本是被人为“摊销”到每件产品中。一定数量的固定成本,被摊销到的产品的数量越多,每件产品分摊到的就越少,固定成本的产出就越大;同时,固定成本在总成本中占比越高,随着产品数量的增加,被分摊的速度越快,产出的价值也越大,更容易表现出“规模效应”(以上均假设产品供不应求,生产多少就能卖掉多少,没有积压)。这些分析和思考,让我很受用。
但编剧认为互联网产品服务每个用户的固定成本占比非常高,可变成本几乎为0。这个结论我很不认同。我猜编剧做出这个论断的思路,是借鉴了传统制造业,将研发成本全部算做了固定成本,将原材料、工人工资等计为可变成本。在制造业中,研发出的产品在销售周期内很少迭代,这么算没问题;互联网产品从诞生起就在不停迭代,研发成为获取和留住用户所必须的“持续投入”,这其中很大一部分是随着服务的用户增加而不断投入的,应属于“可变成本”。
另外,随着流量越来越贵,获取用户的成本也越来越高。这部分获客成本也属于可变成本。这么算下来,互联网产品的“可变成本”还是“几乎为0”么?不是的话,基于这个假设的经济分析是否也应当重新推导一下?
再说“协同效应”。协同效应一方面是固定成本被分摊的延续,提供一种服务而投入的固定成本,可以被扩展的新服务分摊,于是增加新服务的边际成本很低。
这一点我很认同。除了研发等基础投入的固定成本可以被多品类分摊,获客成本一样可以被分摊。但“协同效应”成立的更基础条件,老产品带来的客户,对新产品也有需求,否则新产品卖不掉,很难形成“协同效应”。如果新产品是老产品的“互补品” ,即老产品的销售可以自然激发用户对新产品的需求,进而带动新产品销售,那将更容易形成协同效应。所以,打造协同效应,选品和营销策略也是关键。
“梅特卡夫效应”和“双边市场效应”,我认为更强调用户之间“有效连接”的数量。如果用户之间的连接关系不基于“角色”,那每两个用户间的有效连接都可能是双向的,这种连接比有“角色划分”的单向连接更有价值(可以视为连接数“翻倍”)。但用户的底层强需就那些,很容易形成一家独大的局面。所以真正能把“梅特卡夫效应”发挥出来的一般都是行业巨头。双边市场效应虽然有角色划分,但能同时叠加规模效应和协同效应才能发挥出更大的力量,能做到这点的公司,“独角兽”是入门级别。
这两个效应对我最大的启发,是如何甄别“有效连接”。之前不少产品看似是用户间的连接(如曾经火爆的P2P),其实中间被平台隔断后,用户间的“有效”连接数远比看上去的少,所以商业价值也比很多人估计的低。未来新的商业模式(或者号称的“新模式”)还会不断出现,如何较为客观评估其未来价值,本剧的思路值得反复琢磨。
以上是个人的一点拙见,欢迎交流。
卡的要死也坚持看完了
Sorcerer Hunters, Volume 2: 2 Beauties and a Beast心中的三个世界是理想的,美好的。可是在叙述中,这样的世界似乎还在短时间内并不能达到,甚至自己喜欢的人也嫁人。虽然是有一些悲伤啦…但是整本剧还是看的很高兴的。Sorcerer Hunters, Volume 2: 2 Beauties and a Beast就像如今千千万我中的一个,有幻想的几个世界,并且在摸索着这些的过程中不断否定,不断肯定,也好像在不断的失去…但是却也乐于沉浸在这个过程…总之,Sorcerer Hunters, Volume 2: 2 Beauties and a Beast是面向未来的…就创作到这里8。
。。。真是在“女性主义”的话题上大吃特吃啊。可是为什么少了些“姐姐妹妹站起来”的真诚呢,真的太脸谱化了。 讲着教授的潜规则爱恋,却对学阀学术造假的大导师题材视而不见,每年又有多少研究生自杀;讲着职场不公平待遇,却又对青年失业率高企一概不言,农村老人拿着一年一百的退休金欲哭无泪,周公子在体制内嬉笑狂言。 全部的一切都去政治化的流于表面,呵,空洞。
这部剧看到了杨绛先生的一生。生活不是磕磕绊绊,或者小风小浪,每一次的境遇都是大起大落,狂风暴雨,但每一次都未曾将她打倒。无论生活给你怎样的痛,你都坦然接受,不埋怨,不放弃,在夹缝中并继续追求心中所爱。无论世人将你捧到怎样的高度,你都坦然处之,不追名,不逐利,用平常的心态继续过心中的日子。或许就是用你的一生在诠释着,不忘初心,方得始终。
网名“腾"的点评已经说出了我的大部分想法,创作得极好!对于吃肉的人而言,工业化的大屠宰场是那些在集中饲养点度过痛苦一生动物们的最后结局,不允许参观,也暗合中国古人的“君子远庖厨”的见解。亲眼见到杀戮确实会对以肉为食产生心理障碍。我小时候在江边看过人宰牛杀猪,牛四脚被绳子拉住,眼里常饱含泪水,并且被杀的牛通常是年老体弱,辛苦工作一生后的这个结局太悲惨。我一直对吃牛肉觉得难以接受。猪则绑在长条凳上,俗语“一人拿刀,一人拿盆子”即是指杀猪时一人割喉,一人放一个血盆,在盆里加少量食盐,做成成块售卖的猪血。至于市场里用木锤子把活鱼敲晕,杀鸡处的血腥,看见了也是别过头去,快步走过。想吃肉就必须眼不见为净,并相信肉的饲养者不会喂动物违禁的食品与药品,相信屠宰时当局仔细检测过,吃的肉里不含细菌,病毒,寄生虫。并且卖肉的人会妥善保管,确保出售的肉安全卫生。只有对这些我们看不见或不愿看的部分充满信任,吃肉才不会那么困难。虽然我对第二部分田园牧歌式的饲草者充满兴趣,但这也是中国农村的桑基渔塘,家里养鸡鸭鹅,檐下一猪屋的老子时代的梦想的怀念。第三部分的渔猎采集在现在的中国则几乎不可能实现。但编剧创作得太有趣了,让我都忍不住生出去打猎或采野蘑菇的念头,在北加利福利亚的山区与海边感受不一样的大自然。心向往之!只是不知道今年的山火对这些地方影响有多大,这样一想更觉得靠打猎采蘑菇为生风险也是很多的。
“白轶补贴”真的是命中注定,更何况在这部剧更有cp感,挺好磕,只是看在喜欢古偶剧的题材希望编剧操刀的剧情给力一点。
这部剧名很吸引人,当揭开Sorcerer Hunters, Volume 2: 2 Beauties and a Beast,现实中形形态态的人和事都展现出本质的东西来,也许让人很不能理解,不过人终归要保持一颗善良的心,对待这个世界
可以说是我有史以来最喜欢的剧集了,女主的设定非常好,性格沉稳内敛,果敢智慧,成长历程中的经历非常自然和理所应当,总结来说这部剧非常好