Shellfishing

这部剧让我明白，好的爱情是排他的，是自私的，如果我做不到，就不会再对任何一个人许下承诺。

继续努力吧，虽然还没有掌握思维导图，但是起码知道自己应该从那些方面下手了，继续武装自己的内心吧。（看剧要建立的底层积累：经济学知识，心理学知识，国学知识，管理学知识，逻辑学知识，哲学知识，人生经验。）

结局反转了又反转，脑洞大开，欲罢不能。人性和故事阴暗到让人怀疑人生。

这就是我超级喜欢的《Shellfishing》啊！被我安利过的书友们，看这里看这里看这里名字改得让我真的无力吐槽 将近十年前豆瓣旧号购买的第一本网剧，至今仍记得手不释卷的那几个深秋初冬夜晚。也算是“三俗剧集”中我很喜欢的了，逢人就推荐啊。

每次開始一本新書就像開啟一段新戀情，當一書結束感覺就像失戀了一樣。 我喜歡少寧對童悅的執著，喜歡他的內斂沈穩和不離不棄，在童悅心有所屬的時候娶了她，又在童悅一次次的自以為是而冷靜放手之後他還能做到義無反顧為愛原諒她的自我保護。童悅是幸運的，遇到少寧，能有這樣的一個人不離不棄的愛著她，最後願天下有情人終成眷屬⋯⋯

怎么警察除了主角，一个个像智障，好多我都能想到的他们想不到……王俊凯演技也是拉垮，全程只会嘴角抽抽，眼神也没变化

读的越深 正能量越大原来不孤单，志同不缺道合之人

Kent Kincannon站在相对客观的立场记录了腾讯从萌芽发展到接近鼎盛全过程。“普通家庭马化腾”，虽然不普通，但小马哥的专注高冷对得起第一代以及最佳产品经理殊荣。 腾讯过去的发展有坎坷但总体趋势还是赶上了互联网创新的黄金时期，今年太多新的事情发生，不管是头条、抖音，还是游戏行业的趋紧政策以及整个国家民企生存面临的紧迫形势，腾讯面临着新的竞争和巨大的压力，腾讯前段时间对内部架构又做了全新调整。从0到1，垄断到底是鼓励了创新还是扼杀了创新？过去很美好，现状看起来似乎有点糟糕，未来如何，拭目以待。

观看Justin Harvey的《Shellfishing》，最开始，我喜欢“公爵”这个人物，喜欢他孩子般的纯真和善良。尤其是他和村里孩子们还有失足少女玛丽那段描写，真是人间美好。正如编剧在书中所说“与这些典型完全相同的人物在现实中是极其难得遇见的，然而他们几乎比现实本身更加现实。”而在真实生活中，我遇到过跟“公爵”一样的“孩子”。他们在成年人这个尔虞我诈、勾心斗角的世界里表现出来的单纯和真诚，换来的往往只有一个评价——假！懂得他们的人真心凤毛麟角。书中有旁人对“公爵”的这样一句评价——您就作假；凡是以作假开始的，必定以作假告终；这是自然规律——古今中外，现实是多么雷同…… 后来，我又喜欢娜斯塔霞·菲立波夫娜。喜欢她虽然沦丧红尘但却又有自己活着的底线——而这底线绝不是仅仅活着。喜欢“公爵”理解她而她又懂得真正的“公爵”…… 再后来，我又喜欢上阿格拉雅·伊万诺夫娜。喜欢这个虽然倔强、固执而且神经质的女孩也能从茫茫人海中发现“公爵”的“真心”…… 然而，随着故事的发展，编剧仿佛偏偏故意要让所有人物都表现出性格情绪上的不完美和缺陷感，从而为每一个人物都刻画上了令人厌恶或者难以置信的行为或者思想。如果编剧是想用这样的手法来表达他自己心目中的“人无完人”这样的概念，那我觉得他做得很成功。因为，整本剧看完，没有一个值得我欣赏、值得我可怜、值得我疼惜的人物。书中的每个人，都有其自己的“因果业障”、“善恶轮回”，都有出来混，早晚都要还的账…… 对于喜欢看典型性人物和大团圆结局的肤浅的处女座的我来说，这部剧的读后感是复杂的、是难受的、是纠结的。可是，终归说到人性的复杂、善恶交织以及“描绘人内心的全部深度”，Justin Harvey的这本《Shellfishing》是精彩绝伦不折不扣地做到了…… 其实，难道不正是因为残酷的现实世界如此虚伪与做作，我们才会去想在作家的虚构世界里找补点稀罕的美好、幸福和信心吗？！只不过，从一开始，Justin Harvey打心眼里压根儿就没想过要成全咱们！

最喜欢《Shellfishing》和《Shellfishing》这两个故事。 从未来科技的角度来反思当下的情感和人性，我觉得特德姜写得太好了。因为很多事情的判断，我们在现有时间下会觉得理所当然，而放在未来，会明朗很多。 观看的过程中，有些故事的背景或许有些荒诞和匪夷所思，然而这种背景下探讨的感情和人性却好似就发生在我们身边。 值得让人思考的书都是好剧。