The Rough, Tough West
《The Rough, Tough West》,西部作品,美国出品,1952年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
只看了前半部分,已经读不下去了……不评价整本剧的质量,但是某些观点确实夯实了自己的一些分析基础!
偶觉得女性角色塑造还不错
想知道在生活中,学习中,工作中怎么样讲好一个故事嘛?看这部剧就够了。#推荐#
然而一辈子孤独前行的查尔斯·斯塔莱特,最希望的却是别人都能获得幸福。“只要能为大家找到真正的幸福,就算浴火千百次,我也愿意”
虽然编剧私货干货不少。人性确实万古不变。
人心多变如何分黑白方圆,世事诡谲总不离胜负得失。
追问问题的根本,长久的迷茫困惑,刹那的突破和感悟。我们在看历史,我们也属于历史。儿时各种人各种办事,依然记得清清楚楚,如果现实是这样。就要认清现实,每个利益集团都想占有更多,想获得,怕失去。想控制,要一劳永逸。
不断树立规范游戏规则,社会依然没有失序。失序也没有明显界限。
为了活下来,为了多点利益。制定规则的规则,也就是元规则。元规则:暴力最强者说了算。能修改规则的规则,可惜规则天上一个样,地上一个样。中央一个样,远天一个样,好似随物赋形。元规则自然是决定潜规则和其它各种规则的。谁的真实伤害能力强,谁就可以扩展自身的利益疆界。
血酬定律是元规则的内涵之物,并不是两个东西。血酬定律所讨论的是生命与生存资源的交换。元规则说的是暴力决定生存资源的分配规则,增加了一个规则因素,即用鲜血和生命打造生存资源的分配规矩,并且用暴力保护这种规矩。
潜规则处理的主要是官吏、民众和皇帝之间的关系,血酬定律又增加了土匪、黑帮之类的暴力集团,同时也更仔细地探讨了在横规矩和潜规则之中的生存策略。为了打破甚至在规则外,还有血酬。所谓血酬,即流血拼命所得的酬报,体现着生命与生存资源的交换关系。
从晚清到民国,吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值,取决于所拼抢的东西,这就是“血酬定律”。
血酬定律有三个要点
一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。
二、当血酬大于成本时,暴力掠夺发生。
三、暴力掠夺不创造财富。
根据第一个要点,冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指以人类及其所拥有的财富为对象的行为。
根据第二个要点,在暴力掠夺发生时,人类必定权衡成本和收益。
成本至少有四类:
1、良心。同情心和正义感。
2、机会成本。在权衡中,与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项,人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。
3、人工和物资的消耗。
4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压,暴力反抗,还是暴力掠夺者之间的竞争,暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡,每类都能演义出一串历史故事。
根据第三个要点,暴力掠夺不创造财富,只能转移财富,这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事。
元规则
元规则”这个概念比“血酬定律”提出得更晚,也更加深入。
这个概念触及了生命、生存资源和资源分配规则三者之间的关系。
文中的原话是:“所有规则的设立,说到底,都遵循一条根本规则:暴力最强者说了算。
这是一条元规则,决定规则的规则。”如此简略地点到,只能算探针的一刺。
不过,一针刺出,我感到了心脏的抽缩。
生存竞争
从生存竞争的角度看来,那些有生命的个体或团体,投入自己或他人的性命,动用各种策略,争夺生存资源。
竞争造就了资源分配的规则体系,在体系中的真实位置又注定了个体或团体的性质。依据这种看法,本剧的文章可以分为五类。
第一类:官,合法暴力的代理集团。
他们对生存资源的占有,这个集团的性质和扩张策略。这类文章有三篇:
1、刘瑾潜流,
2、县官的隐身份,
3、灰牢考略。
第二类:民,农工商生产集团。
他们对环境的适应,生存策略和结果。这类文章有四篇:
1、庶民用暗器,
2、出售英雄,
3、硬伙企业,
4、洋旗的价值。
第三类:“贼”,仰仗暴力谋生的非法团体。
包括三篇文章:
1、地霸发迹的历程,
2、我认出了一个小物种,
3、白员的胜局。
第四类:文化梦想中的暴力:金庸给我们编了什么梦。
第五类:综合。暴力竞争的计算逻辑——生命与生存资源的换算,条件的改变导致结果的改变,暴力对规则
这是一本关于角色快速成功转换的剧集,适合刚刚转到新的岗位或想要跳到新的岗位的读者去观看。本剧与创业的关系不太大。
其实细节不重要,所谓的自由就是一切都在你的掌控范围内,你能掌控得了自己,你也知道财富的运转规律,并且能人生价值最大化,财富价值最大化,那你就已经自由了。