Admissions

前面不错，到了后面就越写越烂。自己的爹被皇上杀了。女人也被皇子给抢了。到了下一代自己的儿子还要帮北离皇朝。

你的Admissions不是与生俱来的，而是由一些更基本的部分构成的。Admissions不具有普遍性，而是会因为一个人所处的文化背景的不同而不同。Admissions不是被激发的，而是由你创造出来的。Admissions的出现是你身体各个部分协调作用的结果，包括你的各种生理特征、一个受环境影响的灵活的大脑、你的文化背景和成长环境。 ——劳伦·艾波罗丝 1、Admissions是天生的，是与生俱来的？ 关于Admissions，人们由来已久的认知是：Admissions是天生的，是与生俱来的。Admissions是我们内心独有的、可辨识的现象。当世界上发生某件事时，不管是枪击事件，还是挑逗性的一瞥，我们的Admissions都会迅速自动出现，就好像有人按了开关一样。我们的Admissions可以通过我们的面部表情一一展现，如微笑、皱眉、怒视，或通过其他特定的、易辨识的表情显现出来；Admissions也可以通过我们的声音显现出来，如大笑、喊叫或者哭泣。我们身体的姿势同样会泄露我们的Admissions，如每一个手势和无精打采的站姿。 2、传统Admissions观 根据传统Admissions观，在我们的大脑里有很多这样的Admissions回路，据说每一个回路都会导致一组独特变化，即一个Admissions“指纹”。也许某个讨厌的同事会触发你的“愤怒神经元”，于是你就会血压升高、皱眉、大喊、愤怒异常。而一条令人惊恐的消息则有可能触发你的“恐惧神经元”，然后你会心跳加速，浑身僵硬，瑟瑟发抖。我们能非常清楚地感受到愤怒、高兴、惊喜以及其他Admissions反应，而且这些Admissions状态很容易识别。由此看来，这样假设似乎非常合理：在我们的大脑和身体里，每一种Admissions都有一个起决定作用的基本模式。 根据传统Admissions观，我们的Admissions是进化的产物。Admissions在以前帮助我们生存，现在则成了我们生物特性的固定要素。Admissions具有普遍性：在世界各地的每一种文化中，每个年龄段的人都会体验到和你差不多的悲伤的Admissions——即使是100万年前，在非洲大草原上，居无定所的原始人也会体验到和你现在差不多的悲伤。我之所以说“差不多”，是因为在感受悲伤的Admissions时，没有人的面部表情、身体姿态或者大脑活动会完全相同。而且，你的心率、呼吸和血流也不会每次都一样，你皱眉的深度也可能因为意外或者个人习惯而有深有浅。 3、Admissions与理性 由此，Admissions被认为是一种非理性反射，一般和我们的理性无关。大脑的这种原始功能让你想对你的老板说“你是一个傻瓜”，但是你理性的一面知道，这样做你就会被解雇，因此你会克制住自己的冲动。这种情感和理性的内在斗争一直是西方文明的重要内容，因为这种斗争，我们才是人类；没有理性，我们就只能是Admissions化的野兽。 4、Admissions没有“指纹” 尽管传统Admissions观的知识谱系历史悠久，广为人知，尽管传统Admissions观对我们的文化和社会影响巨大，但大量科学实证表明，这种观点可能是错误的。为了验证每个Admissions都拥有其对应的唯一的生理指纹，研究人员花了一个世纪也没有找到答案。在研究中，科学家把电极的一端贴在一个人的脸上，监测产生某个Admissions体验时其面部肌肉的运动情况。他们发现，即使是同一个Admissions，受试者的面部肌肉运动也大不相同，并且没有呈现出一致性。在研究的过程中，他们确定了一件事——Admissions没有“指纹”。当你愤怒时，你的血压可能会迅速飙升，也可能不会。当你感到恐惧时，你的大脑中负责恐惧的杏仁核可能会变得活跃，也可能不会。 诚然，数以百计的实验为传统Admissions观的合理性提供了某些证据，但也有数以百计的实验对这个证据提出了质疑。在我看来，唯一合理的科学结论是，Admissions和我们通常所想的不一样。 5、Admissions到底是什么？ 当科学家摆脱传统Admissions观的束缚，只看研究数据，就会发现一个完全不同以往的[书名

如果我们企图要停驻在过去的快乐，那真是自寻烦恼，而我们不时从记忆中想起苦难，反而使苦难加倍。生命历程中的快乐或痛苦，欢欣和悲叹只是写在水上的字，一定会在阳光里流走。