伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?
《伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?》,纪录作品,英国出品,1975年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
本月第三本,由邵女士推荐。
关于这部剧,邵女士还特地调侃——俊江老师,哈哈,没错!大学那会儿特别喜欢他,现在也是。他让我知道很多,关于语文,原来不仅仅只是局限于课本;也让我知道撇开教科书,原来鲁迅会那么可爱;还有萧红、丁玲、张爱玲……
恍然大悟!原来大学之前愚昧无知到极点。现在也是,读的书多了才渐渐发现自己的狭隘和贫乏。
书中谈五四之后的作家、影视家……每一个都闪闪发光,我只能在角落里窥探他们,看他们流传后世的文字或难过或欣喜或惘然若失。
有句话说:"国家不幸诗家幸,赋到沧桑便是工。"羡慕那个时代的背景,中西碰撞,保守与时尚兼并,危亡与奋进并存。
又重新认识了张爱玲,想再翻翻她的书——不一样袍上虱子的光。
到了生命的终点而能够说就在最孤单的时候也从来没有孤独,在最窘迫的时候也从来不会低头。这人生,绝大部分是由苦难构成的,偶有欢乐如浪花,看透这真相而依然热爱:自我,真实,从容,坚定,随岁月老去而日益强大,却更温柔。永不妥协,而永远炙热,有力。
一个人在不同的年龄,读不同的书,犹如在不同时期与不同的人谈恋爱。最近比较困惑,想找哲学家谈场恋爱,于是又拜读了叔大爷的书。说实话,我从没觉得他是一个悲观主义哲学家,恰恰相反,有治愈术。如读太宰治的书一样,我也没觉得有多灰暗多抑郁。或许你是他,或许你是他的极端。不管怎样,因为懂得,又或者似懂非懂,你只要遇见更好的自己,便好。
我想凡是看过《伙计借点钱Brother, Can You Spare a Dime?》的人,没有人不惋惜宁伟的。宁伟并不是坏人,他善良、单纯、重情义,甚至有一副侠肝义胆,同时他又嫉恶如仇。但就是这样一个人却硬生生地被逼上了绝路。感觉他和林冲被逼上梁山一样悲剧。不是人品不好,是世道太险恶。
他的命运陡转是从见义勇为开始的,他在街上看到一个男人拿着棍子追打一个女人,就上前去劝架。这是任何一个有正义感的军人见到都会去做的。没想到那男人却一拳打向宁伟,被宁伟踢了一脚,这一脚太重,踢断了他的肋骨。本是见义勇为,结果却踢伤了人,被女人倒打一耙,要求把宁伟判刑。这就像在路边扶起一老太太被讹诈了一样。最终宁伟被强制复员。但这还不算完,他的坏运气才刚刚开始。
他用钟跃民为他挪借的资金验资,本来要去还钱,却碰到了中学同学锤子。并轻信锤子的话,把钱交给他。宁伟那知道这个曾经得同学锤子会是个混子呢?结果他被骗了。钟跃民本是帮他,却没想到害了他。钟跃民相信宁伟不会骗他,他却没料到宁伟会被别人骗。其实他应该料到的,他是最懂宁伟的一个人,只是钟大哥那时太忙,忙着泡妞。而宁伟轻信了锤子,说明宁伟单纯,也可以说他涉世不深。宁伟错了吗?按今天大多人看法,宁伟太傻。被人骗了能不傻吗?即使今天仍有不少人被骗,网上的杀猪盘就令人防不胜防。我还用林冲的故事说,林冲哪里想到高太尉会设局骗他呢?不是宁伟、林冲等人傻,只是世道太险恶。本来一个好端端的人,我们这个世道非要把他塑造成没有棱角、没有个性;让他逢人只说三分话;让他事不关己高高挂起;让他让他时刻提防着别人。使人与人之间信任达到最低。
宁伟找到锤子后,直接把他打成了残废,我想没人说宁伟是狠的,只能说锤子活该。就像林冲杀了陆虞侯等人,只能说是痛快。林冲杀人后上了梁山。宁伟因故意伤害罪被判十五年,他越狱了。宁伟不可能再有回头路,他在这个世间已不能光明正大的做人了。林冲也一样只能做强盗。
回顾宁伟的一生,他小时候,目睹了哥哥被小坏蛋捅死和捅死小坏蛋;长大后当兵,在一次见义勇为的过程中踢伤了人,被迫退伍;退伍后,倒腾点小生意,请钟跃民为其挪借五十万,结果这五十万被骗,他又打伤骗他的人,为此而坐牢;越狱之后,认识一黑道老板,为其卖命,屡屡杀人,最终被警察通缉并击毙。这就是一个悲情男儿的一生。
宁伟觉得他只适合当兵,同时钟跃民也是这样认为。难道宁伟除了当兵外,在这个世间就不能生存了吗?
非常佩服编剧在如此短的篇幅里成功驾驭了这么宏大的主题,可见编剧积累之丰厚,视野之开阔。期待其中若干主题(尤其是后面几章)可以单独成书,谈得更深入一些。值得推荐!
书讲得很详细,可对我而言,问题就是讲得太详细了,开头我还可以耐着性子读下去,可是越来越发现,性价比不是很高,关于单方面的知识真的讲的很棒,可是总有点不适合我
有些地方,个人甚至认为并没有多大的关系和计算机软硬件背后的语言,无非就是二进制组成的编码方式
作为计算机专业学生,我认为的自己需要的是计算机底层是怎样用二进制数字来表示语言的,一层一层的向上
书后面涉及的计算机知识较之前面更多一点
如果你是想深入了解其中的原理以及相关历史文化背景,建议你读下去
每天读一点点,到今天算是读完了。一开始被书名所吸引,后来读着读着,发现编剧很多想法和理念和自己不谋而合。虽然自己目前未婚未孕,谈家庭教育有些过早了。但是提前学习和了解还是很有必要的,重视孩子的成长教育。编剧的育儿理念和教育方式不一定说适合每个小孩,但是有一点“以阅为教”我很赞同。
记得辉哥说过:家庭教育有一项很重要的使命,便是避免你的孩子在努力学习十几年之后,变成一个打工人,然后又努力十几年,成为一个职业经理人,最后在所谓的高光时刻。
自己走过的路和吃过的亏,不想也不会再让孩子走一遍,这是当代许多为人父母者的心声。以前我小时候我总是喜欢问妈妈,这个好吃吗、那个好吃吗。而妈妈总是回答好不好吃,得自己尝过才知道,想来确实,家庭教育还是蛮重要的使命。这个使命需要每个年轻父母去学习和完成。
教育,是为了引领,是为了寻觅,是为了营造,是为了润泽,是为了和孩子们在思辨笃行中遇见那个更好的世!