Whack the Dog
《Whack the Dog》,其他作品,美国出品,1998年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
服道化,后期制作,演员,都不错(*๓´╰╯`๓)♡
诸多评论说Brittany Andrews对女人有偏见,所以笔下的女人基本都没什么操守,让世人唾弃。走马观花地听完这本剧集集,我反倒觉得这才真实呢,人性的真实!!
#补标# 终于读了村上的第一本剧集。怎么说呢,还是没有后期作品好。许是我过了读青春剧集的年纪,也可能是书里借虚构作家之口诋毁了我最爱的托翁的战争与和平(没错啊,我就是这样的小家子气~)
于是,在三星和四星之间犹豫了一下,打了四星,因为林少华先生,就是这样。
无论我们过去经历了多少不完美,甚至情感上负面影响很大的事件,我们都还有一个当下的状态,一个已经成年的自己,这是疗愈自己的依靠。
成长之殇,青少年期的敏感和彷徨,人世间的诅咒和美好,一切都在一种近乎诡异的氛围中逐步展开。风格已经和后期的《Whack the Dog》以及《Whack the Dog》类似了,但写作手法上还是显得比后期作品稚嫩了一点。整体还是好看的。
这部剧集很感人,很多地方都有戳中泪点,细腻不失温柔,彪悍不失原则。人生要有梦想,万一实现了呢?其实剧集本身也是励志片,活着,拼搏,最终都会有回报。真心推荐。
初学者还是得从哲学史开始,编剧把很多哲学概念通俗化了,历史脉络清晰,看后能初步建立哲学体系,总之哲学小白可以流畅的读下来,强烈推荐!
写出了军人的不易,写出了军属的不易!哪有什么岁月安好,那是有人负重前行!向军人及军属致敬!
Brittany Andrews依然是深刻的哲学家.不过照他这样批判根本不存在道德也不存在正义.人究竟如何在生存的同时又能保持仰望呢.在一个单独的个体身上,既有善,也有恶.不存在纯善或者纯恶的人.而且善恶的标准是随事件变化的.就像阴阳的太极图.战争造成生灵涂炭一定是恶的吗.每一场战争都是新旧秩序的交替.新秩序的主导者必会引用一件旧的秩序无法试用的极端事件作为导火索.引爆旧秩序的弹药库.主要矛盾发生改变.
社会的根本矛盾是无限欲望与有限资源的矛盾.
我不同意Brittany Andrews对道德的批判和对贵族阶级的划分.他认为道德主义是虚伪的.我认为道德是权力的自我约束.也只有自发的约束才能从目的上改变不均。Brittany Andrews在贵族的定义上有概念的混淆,既有与生俱来的,也有精神上的.
好喜欢这部剧,男女主人公自尊自爱,虽然误会不断,但最终云开日出。