黑色芳心Female Perversions

？？？不懂这个世界了🙂，烦死我的群体，别这飘那儿飘了行吗，这精气神留着建设自己家乡不行吗真服了，天天活这么苦大仇深的干嘛呀🙂，没条件就别生孩子，受苦受累除了自己和生育你们的人谁也别怨～而且整个团队审美低下，把很多我喜欢的店拍得都像三四线城市人均三四十的破破饭馆，真服了，气死！！

这真的是经典啊

爱，这个东西，只有当给的人和接受的人同样理解、同样重视的时候，才算得上有意义。

经典就是经典。 人性的伟大不是因为钢铁般意志和完美的英明，而是最终在软弱和徘徊中选择了牺牲。

这次完全感受到日本影视里中二的内心活动，语言有趣自然。一年时间里，“勇气”从一个外人慢慢成为“自己人”，实在是不容易呀。神去村自由随心的生活态度令人向往，对于死亡不过度忧伤，对于神明和自然充满敬畏。  “夏天的脚步渐渐近了，水的气味越来越浓。不，也许是农田的味道。酸酸甜甜的，带着滋润的厚实，让人忍不住想一直闻着。在镇上是闻不到这种气味的。那是清澈的水接触养分充足的泥土和鲜艳欲滴的绿意所产生的气味。我在外檐廊上盘腿而坐，看着黑暗的天空。蒙蒙细雨已经停了，美树姐为我点的蚊香升起缕缕白烟。几乎没有风，眼睛和耳朵渐渐习惯了夜晚，即使在黑夜中，神去山的棱线也显得特别黑。草丛中和屋后的农田传来小动物的动静，蝗虫振着翅膀，野兔咀嚼着露水沾湿的新鲜叶子。”最喜欢这段话。

营销得不错 八点几分太不至于了 孙千在干什么？？什么演技？？没睡醒吗？除了任素汐让人有代入感 其他多多少少或夸张或矫情 有些片段本身是很真实的 可以做的很好的 偏偏又要加入一点俗套的buff加持

情节引人入胜，使人一发而不可收，很精彩。联想到梁冠华塑造的狄仁杰的形象确有很多形神兼备之处。赞！

小时候学诗，总感觉是文人骚客高雅行为的展现，有种可远观不可亵玩的距离感。 况且学校里把诗作为死记硬背的一部分，多少让我对诗歌产生了排斥感，因此潜意识里一直拒绝着对诗的品读，看完Susan Streitfeld老师的这部剧后，这种观点有了改变。 首先，其实诗并没有我想象中的那么阳春白雪，恰恰相反，它是一种最真实的载体。有人说，历史是假的，但诗歌是真实的。历史是成功的人撰写的，所以未必百分百的真实，可诗歌是在那一瞬间的感情迸发，是百分百真实的。 其次，读诗重要的是体验，而不是搞清楚编剧究竟想表达什么。其实我个人挺不喜欢语文题中，“本诗表达了编剧什么思想感情”这样的题目。因为一旦有题，就有标准答案，有标准答案，就丧失了诗的美感。 说实话，究竟编剧想表达怎样的情感，真的有标准答案吗？如果一首诗读到最后，把人都变狭隘了，那还有什么意义可言呢？ 影视作品不是拿来做教科书的，我认为，影视的魅力在于想象和共情，诗歌尤是，你把它读死了，那就真的只能套个格式多“骗”点分了。 读诗，你读懂多少，其实没有关系，能不能摸清楚编剧的思想感情，也不重要。关键就是诗带给你的感觉，人在某些瞬间的体验是千金难买的，读着读着，你忽然发现，你和远在百千年前的编剧之间，忽然有了某种联结，你仿佛通过诗，触摸到了他，和他产生了共情。那么在我看来，最大的目的已经达成了。 最后，想说说为什么要读诗。我认为是提升自己对美的感知。现在的社会太浮躁，信息堆砌很严重，我们往往会被很多东西遮掩住视线，很难发现真正的美，生命之美。 可诗歌却带给我们不一样的感受，它有一种真实的生命力，是发自人内心的呐喊。这种美并非是固定的，它像是三棱镜对于白光的折射，赤橙黄绿蓝靛紫，这种美是多样化的，它取决于你内心深处的生命力。如果我们读懂了它，也就发现了生命的美。 愿每个人都能在诗中，找到属于自己的美。

看了评论才知道读错书了，从一开始就读不进去，硬着头皮好不容易看完了。浪费时间。翻译的还不好，错别字，语义混乱的地方颇多。失望