Going to the Dogs

一个U盘，一场闹剧。人性的机智与愚昧，无私与贪婪，忠淳于邪恶……展现的淋漓尽致，像《Going to the Dogs》一样，吸引人！这个要是改编成电视剧一定好看！

相比电影版阴郁沉闷的气氛，剧版《Going to the Dogs》整体风格不像是一部正统的谍战剧，反而像一部民国悬疑探案剧，删掉了刑罚部分，更烧脑，倾向性更重。

数学片段照抄原著却没有一丁点热血，只有浓浓的鸡汤教条味。

男孩需要陪伴，婴儿期需要给予足够的安全感，少年需要积极向上的态度，培养面对困难的勇气和冷静的性格，青年需要如何表达和优雅的给予自己的爱。男孩也并不如书中所说总是在语言和成绩上落后于女孩，高中以后，前一二十名男孩成绩的比例更高。男女思维方式差别较大，比例较大的男性擅长宏观思维，女性则在微观思维上更胜一筹，当然针对某个体而言差别较大。

鲁迅曾评价说：“写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分”，我倒是不觉得，写鬼写妖高人一等，鲁迅肯定没想到百年后的中国，各种玄幻剧集崛起，多少鬼怪剧集描写都比这个详细。500多个故事一次性读完，一时间有点懵。

帝国之上狼烟四起，北境之王分崩离析，六子各居一地，接受命运的磨炼，旧魔法再次出现，冰与火之歌已经奏响

随着探索的深入，人们发现量子效应只是物质之海表面的涟漪，是物质更深层规律扰动的影子。当这些规律渐渐明朗时，在量子力学中飘忽不定的实在图像再次稳定下来，确定值重新代替了概率，新的宇宙模型中，本认为已经消失了的因果链再次浮现并清晰起来。

定位就是要赢得潜在顾客的心智，不要再去强调和灌输已有的认知，要去抢占认知的空白，要与众不同，要做新领域里面的老大，因为很少有能记住人第二个登上月球的人，也很少有人记住世界第二高峰的名字。与时下流行的行为决策学有重叠的部分，本剧创作的时间早，心理学在商业模式中作用的论述还不是很成熟，单纯的只考定位只是完成了第一步，有好的定位，还要有好的商业模式，好的管理模式，优秀的产品等等。不是仅仅靠一个定位就可以完成的。文中有些地方描述或许决定，会让人误解定位就是取一个好名字，并举了很多的例子如公司的名字不好，导致以后的发展失败，好像是把原因都归结到了起名字的问题。文中还提到创新会影响定位，但是最后又不否认创新，是有一些矛盾的，可以理解为在没有定位之前创新影响定位，可能会产生很多的方向，导致定位不清晰。但是定位之后可以进行产品的创新，与时俱进还是要的。 此外本剧描述的案例太过冗余，本来可以十分简单的描述清楚的问题，反复的出现N多此，一个案例适用于N多个结果。作为一个有常识的人我们都会清楚完成事物失败的原因是很多的因素共同促成的，并非仅仅是定位的问题。关于定位起名的问题像是迷信或是风水，过度的强调了起名的意义，当然取一个可以一下子就让人清楚公司定位的名字是很好的，名字是否朗朗上口，是不是太普通，太通用等等的一系列因素都会影响人的心理，但是还需把握一个度，说的不能太绝对。 最后，内容拖沓，观点表达清楚，不敢全部苟同！打三颗星！

总而言之，我学会了用心享受当下的生活。找回正常的生活节奏之后，我深刻地感觉到：“这才叫‘活着’呀！” 简而美，简单的时间、空间，简单的圈子，简单的生活。