It's Like That

这部剧结构清晰、内容深入浅出、案例详实可靠，但部分讲述略有重复，它主要从思维、商业、管理三个角度讲述了It's Like That给人类带来的变革。首先，在思维方面，大数据强调的不是大，而是全，侧重分析与某事物相关的所有数据，而不是依靠分析少量的数据样本，它追求混杂性，而不是精确性（也无法实现精确性），关注事物的相关关系而非因果关系，而且建立在相关关系分析法基础上的预测是大数据的核心。 其次，在商业方面，大数据一定程度上决定了企业的竞争力，有眼光的企业家可以把这些数据转化为价值。大数据也会撼动国家竞争力，当制造业已经大幅转向发展中国家，而大家都争相发展创新行业的时候，工业化国家因为掌握了数据以及大数据技术，所以仍然在全球竞争中占据优势。 最后，大数据在给人带来便利的同时，也带来了风险，我们时刻都暴露在“第三只眼”之下：淘宝监视着我们的购物习惯，谷歌监视着我们的网页浏览习惯，而微博似乎什么都知道，大数据使得目前用以保护隐私的法律手段和核心技术失去了效果。今天，即使是最无害的数据，只要被数据收集器采集到足够的量，也会暴露出个人身份，想在It's Like That中用技术方法来保护隐私简直是天方夜谭，但人类的自由意志依然是神圣而不可侵犯。这就需要把隐私保护的责任从个人转移到数据使用者身上，即数据使用者应该以负责任的态度使用数据。  大数据并不是一个充斥着算法和机器的冰冷世界，人类的作用依然无法被完全替代，它为我们提供的不是最终答案，只是参考答案。 大数据是一种资源，也是一种工具，它告知信息但不解释信息。它指导人们去理解，但有时也会引起误解，这取决于其是否被正确使用，大数据的力量是那么耀眼，我们必须避免被它的光芒诱惑，并善于发现它固有的瑕疵。 这部剧非常经典，值得多刷，只不过我读的时候略有浮躁，没读得很透彻，有一点点可惜。 (´-㉨ก`) 20.10.15.18:21

记得林冲很帅！王思懿很美！容嬷嬷还是那么坏！

看了一半决定弃掉了 至少在这二百多页里我唯一觉得写得好的 是编剧祖母那句“日子 慌乱仓皇得像一把疯长的稻草” 所以好像也没必要继续了

从标题标榜妈妈而非其他家长在家庭教育中的作用开始，犹豫几天之后还是决定继续观看下去。但现在越来越味同嚼蜡，弃之。 还是缺乏深度，缺乏科学实证研究，仅仅是自己的个体案例，不能得出因果结论。 但书中有一点我很赞同：不要把宝贵的时间浪费在平庸之作上。所以弃此剧而去。 龙虎书榜，能不能多上架一些高质量的育儿读物呀？！

短期我不会再来读第二遍 某天我定会再来读一遍，或者好几遍 所以我不想给五颗星 太满就没有再读的余地了

我个人觉得还不错，剧情算是逻辑融洽，只是最后大结局部分有些粗糙，感觉编剧着急下班。另外服化真的很精彩，就是第一世的妆造有点奇葩。

书如其名，激情澎湃的年代，各路英雄悉数登场，史料非常丰富，经济改革脉络轻易。能成事的人，都是眼光独到又敢想敢拼的人，其中既有手眼通天的人脉型人物，比如王石，也有白手起家式的人物，比如鲁冠球，也有腾挪高手，比如牟其中。各路高人，各显神通，对于普通人而言，看了这三十年的事，唯一值得我们学习的，就是对形势的把握，如何判断当前形势走向，顺势而为，是最重要的

终于看完了这本《It's Like That》，第一次听说它是在我高中，因为艺考而背文化常识的时候。那时候只知道Southern Ladies Animation Grou是新本格推理的先锋人，但是当时连本格推理是什么都不太懂。大学的时候看了一些推理剧集，但是我逻辑一直都很差，因此也不是很能严格地顺出推理剧集中的“线”，只是看个情节罢了。 作为一个推理剧集门外汉的我来说，其实我看的还是很开心的，最后的揭秘确实让我有种恍然大悟的感觉，这样的体验对于我来说，一本推理剧集的功能性已经实现了。 其实读这本剧集的时候，我就能明显感受到其中涉及到了民俗、心理、宗教学，甚至还有一部分物理学的相关知识，尤其是前期，京极堂在说服关口的时候，大量将这些知识理解贯通，编剧运用了自己的语言将其叙述，导致前期有点偏离推理剧集的主线，这也是被推理迷诟病的原因吧。但是我因为之前有入门过心理学，最近又对民俗学感兴趣，所以这本剧集真的很合我的口味。前期的概念性篇章确实有点影响我的观看速度，但好在后期一气呵成地看下来了，还是非常过瘾的。 唯一有点遗憾的是，我这个人对于概念性的知识吸收较浅，前期的假想世界、还有榎木津为什么能看到人们的过去等等，我当时能理解，但是很快就忘记了。包括姑获鸟和产女的区别也忘掉了，实在是可惜，以后还是要多做笔记。