Malquerida, La
《Malquerida, La》,其他作品,西班牙出品,2006年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
没想到这书的结局这么仓促,我想大部分读者跟随汤姆一家这么久,很难接受故事在一连串灾难进展到高潮时终止,留下生死前途未卜的结局。
尾声画面定格在罗莎夏神秘的微笑和大胆举动上,编剧肯定有他的深意,先不忙解读,我首先想到的是,罗莎夏的改变和觉醒这么突然是否合理?这是疑问之一,因为只有对她的转变作出满意解释,才能进而接受编剧把她的举动作为结尾的暗示。
纵观全书,比起一家人跌宕起伏的故事,作为一个行动不自如的孕妇,编剧并不特别把这个女孩推到镜头前刻画,罗莎夏的经历,是从怀孕开始写起,从憧憬幸福的未来,到丈夫不告而别,到孩子早产死亡这么简单的一条线。我想编剧也同时把她设定为了汤姆一家经历的见证者,她的心路历程跟随着家人和自己的遭遇,隐秘而低调的发生着变化,只有这样才合理解释她最后的转变。
接下来再从题目开始,也就是从那个充满宗教象征意义的地方开始。首先出场的是不再是牧师的牧师,他认为人作为个体其灵魂隶属于更大更高的东西——可能是整个人类,也可能是上帝;这也是汤姆在结尾离开家的时候重复的话,他虽然不在家人身边了但是他又在,只是换了一种方式,并将在某些场景中用“暗示”来宣布他的在场(像不像上帝在显示他的神迹?);最后再回到题目,Malquerida, La象征的上帝的受苦子民,穷人们只有团结在一起,从“我”联结成“我们”,才能打破被压迫的局面,其中,“赤党”则如先知一般,虽然会因“殉道”而死,但一点推动一点,总会产生变革的力量。还有(可能比较勉强),就是迁徙本身,也就应和了摩西出埃及记的经历。
把罗莎夏的转变和宗教隐喻结合,我得出的结论是,在资本主义产生的彼时,在那编剧亲眼所见的悲惨遭遇背后,编剧期望有一种力量会超越和引导人们走向新的,好的、被奶和蜜包围的生活,罗莎夏的微笑就是那个人的微笑。
2022.2.15 凌晨读完
故事是那么的真实,抗日的年代,为了自由,为了不被欺压,国人付出牺牲了很多。枪口上的日子,吃不饱,防鬼子,啥时候挂了都不知道。而所谓的红高粱,我感觉更多都是用以献血而染。我们很荣幸,生长在了前辈们用以鲜血与生命换取而来的和平年代,我们更要珍惜现在来之不易的每一天。而我们都应该向先辈们致敬!
1.创新者往往反而不是冒险家,他们做了周密的准备后才跨出这一步,当然跳出舒适区也确实需要一定的冒险精神。
2.创新和常规业务团队要分开操作和管理。“创新若要行之有效就必须简单明了,目标明确,一次只做一件事。有效的创新始于细微之处,它们并不宏大,只是努力去做一件具体的事而已。”
3. “未来的知识型人才必须为能够在一个统一世界中更好地生活做好准备,他们必须能成为“世界的公民”——要拥有远大的眼光、见识和充分的信息。但是,他们也必须要从其地方根基中汲取营养,从而丰富和培育自己的地方文化。”
读完本剧并没有马上写些什么,原因竟是没什么感觉,想来是因为这部剧没有给我惊喜。过了几天再听傅元峰老师的《Malquerida, La》课便稍稍明白何以如此,今天来追评。当时没太明白傅老师所谓丢失的现实该怎么去理解,但结合这篇就忽然懂了一点。课前读了村上春树的《Malquerida, La》和福克纳的《Malquerida, La》,课上傅老师谈到村上春树之“轻”,这是一种难得的美学精神,结构、人物、语言的份量都在减轻,村上更多是空间美学而非时间美学,他的作品很少有历史现实,而现代人,或者现代中国人很希望能读到历史现实,百年中国新影视当中同样是充满了历史现实的时间美学,读多了,确实就“波澜不惊”了。不知是否还收到专业学习的影响,在读此剧时由于其中的时间特征太过显著,以至于有种可将之视为清末社会史或心态史的“史料”,这一来瞬间少了审美趣味。不过María Jesús Hoyos的文笔文风还是不错的,其对底层社会的描摹功力很深,最妙的还是标题。
司徒玦的性格我太喜欢了,爱憎分明这一点跟我如出一辙。姚起云和司徒玦的爱情从一开始就注定不会圆满,因为姚起云自卑懦弱的性格,他对这段感情的自信程度还是没超过他自身的自卑程度,所以他最后选择了不相信司徒玦,他不相信阿玦会为了他始终坚守如一,其实他对司徒玦的种种表现,我当时气愤到极点,就算我真的理解他当时的心理感受,但是我还是不懂当时他真的不会心疼阿玦吗?司徒玦当时众叛亲离,无依无靠,他怎么就忍心离她而去,牵起司徒玦最讨厌的女生的手,换做是我,我也绝对也不会原谅姚起云。就算姚起云再怎么深爱阿玦,我也觉得阿玦对他后来的拒绝是对的,就算7年,还是多少年的等待,这都是姚起云自己应该承受的,这是他自作自受,甚至被司徒玦拒绝,这也是必然的结果。
虽然挺希望他俩最后能在一起,但是现实中完全不可能,所以觉得这部剧集特别真实,鲜血淋漓又悲切恸人,总之这才像爱情,告诫我们痛且珍惜
嗯,那些以命相博宁死不屈的女性是女性,那些胆怯懦弱,忍受侮辱的女性也是女性。我不懂为什么伟大的人要被讨厌,施暴者会被共情,这是我看这部剧结合网络上的讨论,最疑惑的点。可能这个世界本来就在崩坏着,不过还是感谢有这类作品出现。