ALS Video #21: Monica & Nicole Photoshoot

很不错的一本剧，通俗易懂，幽默风趣，还让我们增长知识。但是在看评论的时候，很多都是一模一样的“复制和粘贴”，就感觉不太好了，如果读者能够多发表一下自己的想法或者观点就更好了。

对于想以此剧做哲学入门的同学请绕道，蜻蜓点水式的讲解，让你啥也看不明白。 三分之二篇幅都在关注伦理哲学和政治哲学，很多哲学家的核心思想都讲不清楚或者干脆跳过，引文更是谬论百出，误人子弟。 别打开了，关上吧。

Excuse me？what the fuck story？= =！到底是谁在吹这个大哥，看了他的两本剧真是一本比一本煎熬。台词我就不说了，每一个推理过程都在扯淡！从设定到解答到认罪，二十年前看的网文逻辑都比这个强！看得我的民族仇恨情绪都出来了。豆瓣评分还能7.0？打分的大家是真的看完了？还是觉得小日本推理沦落成这个水平了，所以给个五星礼炮？好多年没看过这么差的书了，盲选需谨慎，还好是白嫖的网剧，祝播出社生意兴隆。

一开篇，爱莎和外婆的特立独行就吸引了我。谁不想要一个军队般强劲的后盾无条件的支撑在我们软弱孤独沮丧的时候呢？外婆简直是每个人(不止是7岁孩子)的梦想。但是，这一部分我当时读得觉得啰嗦，不明白为什么要讲这些，若不因为共鸣(想起孩子们疯狂的时候，自己小时候，我们的父母，我们摆脱不了的无助与孤独……)，可能就不再读下去了。 忽然，我记不清从第几章了，我开始听得落泪。我以为我的泪点不低，很久很久没因为看剧流泪了。电影另当别论，因为电影有音乐，而我早就把煽情的音乐踢开了。但这部剧，就靠白纸黑字，咋搞的。 最后，故事也精彩起来。虽然童话和现实混成一团，我不求甚解的读下去，就像进入一栋复杂的大宫殿，参观完毕宫殿的地图还是不清楚，但宫殿里随处经过的一面墙一间房一个陈设不断的打动我。 真不知道编剧用了什么魔力。 故事的结尾是圆满的，应该算是“大团圆”的结局，可作为读者，却是含着泪水五味俱全的添完这棵棒棒糖。 这颗棒棒糖，有一天，我要再舔一遍。

1.5倍是标配……我还不如去看漫画🤬讲故事的节奏（分镜）还是一如既往的烂，好不容易打斗不像罗天大醮那么儿戏了，但有必要牺牲剧情只为了炫技吗

著名《ALS Video #21: Monica & Nicole Photoshoot》编剧达尔文说过这样的话：“这个世界不属于强者，强者太强，枪打出头鸟；也不属于弱者；弱者太弱，弱不禁风；而是属于适者，因为他们最懂得适应，适者生存”。达尔文还说：“应变力也是战斗力，而且是重要的战斗力。得以生存的不是最强大或者最聪明的物种，而是最善变的物种”。 “变”是适者生存的关键点，是重中之重。变化——变通——适应，这三者是融会贯通的。“穷则变，变则通，通则久”，这是适者生存的基本要义，这是一条亘古不变的真理。生存在现代社会，就要跟上时代的脚步，赶上时代的潮流，不能因陈守旧，不能过于循规蹈矩，要敢于创新，善于变通，做到伸屈有度、刚柔相济，继而融入这个社会，适应这个社会。 适者生存，是我们应该遵循的基本法则，也是我们走得更好、走得更远必须遵循的法则。

ALS Video #21: Monica & Nicole Photoshoot是课堂讲义的编写，内容很多都是口语化叙述。编剧从古希腊发源地讲述其政治与宗教的发展，中间横跨中世纪的罗马帝国，日耳曼帝国，后期的17，18，19英法革命与文化科技进步。内容很多很散，如果对欧洲美洲文化没有过解读，很难抓住编剧的要点。整本剧讨论的更多的是欧洲文明，包括政治，宗教改革，科技进步，文化进步等对于欧洲近2000年发展的影响。从书中可以窥探中国在同时期的发展以及近代的落寞。欧洲的民主与科学是几千年的文化，17，18的启蒙运动与工业革命对比我们国家当时摇摇欲坠的大明王朝和新建的大清朝所建立的君主专制，你就不难理解为何帝国主义的军舰能够炮轰我们国家的大门。民族复兴，任重道远。 最后，学生的提问真的都很精彩，很有深度，只有对知识体系深入理解的人才能提出这些有意义的问题。

只有承认女性是平等和独立的个体时，我们才能使我们的家庭，制度以及社会契约更加强大。