Két félidö a pokolban

相比上一作好很多了，虽然一些科技的地方还是有点不严谨，但是对主角的足智多谋描写比上一作好很多了，反派的思想看上去也没那么蠢了。继续加油！

感觉是好剧，可能自己觉悟不够。 这种题材是热门的，当然不能与大刘的书对号入座对比，各有各的千秋。

更新速度太慢，太慢，但是武侠风超级浓，文笔堪称一绝！主角杀伐果断、不圣母、不种马、挺好看！

唐诗宋词元曲，我们国家的文明真是博大精深，很多人朝拜莎士比亚等芸芸，在我看来与李白，王维，李商隐，，，，，等相比也不过如此。很崇敬古代文人墨客的忧国忧民的爱国情怀。同时也感慨，一个王朝的兴衰与匹夫无关，看是不是遇到明君。书中大部分诗人都是怀才不遇报国无门，又或是直谏敢言得罪权贵而不是受用。愿现时的祖国可以集正能量招贤纳士，再创大唐盛世

后面好期待的结局是，封澜小时候在塞外江南吃饭的时候，丁小野就看上她了 。缘分，妙不可言

应该是很好的一本剧，但是因为我理解能力有限并不能透彻的领悟，以后再重读吧。

生命之谜？意识之谜？宇宙之谜？究极真理的大海如此辽阔，而我们只是其中随风飘落进去的一片小柳叶。

相对于蛊事道事和民国奇人，这部剧简直没法看，不管好坏，开头看了，就也看完了，故事也没啥意思，人物刻画也不清晰，最关键的错别字一大堆，成语运用错误数不胜数，语法错误常有，不合时宜的生搬硬套几句诗词上去，看的尴尬症都犯了。编剧有了名气，但也勿忘初心啊，以后的作品我就不看了。

这部剧先前叫做《Két félidö a pokolban》，为什么又读一遍呢？因为它换了个名字，我还以为是另一本写刘伯温的书。 但正因为如此，可以看得出，谋士传，我是极喜欢看的。就算是同一个人，哪怕有一点不同的视角，我也愿意看，因为智慧这种东西，反复咀嚼，仍是意味深长。 编剧说，后人常常谈及三人：诸葛亮、张良、刘伯温，常将这三人作较，我个人却认为，完全没有可比性。诸葛亮在传说里，是个被过分美化的人物，事实上正史中，他只能算得一个不可比拟的政治家，算不得大谋略家，算无遗策这一点跟他没有一毛钱关系，至少他看人就算不得准。张良，大谋略家，知进退、性豪侠。贵族出生，智商极高，关键是人品还比你好，在刘邦那个流氓手底下能得一个善终，双商不可谓不高。刘伯温，大谋略家，性刚直，半仙，已经神话到找不出依据来辩驳的，刘伯温是也。同样的谋略家，前五百年后五百年，无所不知者，天下恐怕只有他刘伯温。以至于现在还有很多人怀疑刘伯温是穿越过去的。 为什么刘伯温是这样？我个人认为，还跟他们的老大有关。其实在读这部剧的整个过程当中，能从编剧的语气里读出对朱元璋的鄙视，拿他跟陈友谅比、跟张士诚比，陈、张都可以是天下英雄。可能顶多只比方国珍好一丢丢，而这一丢丢还是全靠刘伯温护了他周全，才不至于把低级孱弱的嘴脸暴露于历史的放大镜下。历史上，很多帝王我都不喜欢，首当其冲就看不上这些没有受过教育的混混、流氓，比如朱元璋、比如刘邦。因为没有受过教育，心胸狭隘、行为下作导致他们成大事之后，最可能也一定会最大面积出现“狡兔死 良狗烹”的悲惨局面。给这种人打工，不值。因为这种不值，大功臣的身上就更被赋予了一种顺应天命的神性。若不是知道天命使然，谁特么为一混混鞠躬尽瘁殚精竭虑？这是为了天下。 说这么多，也就是说，我仍然认为刘伯温是一个凡人。一个有优点有缺点，却在那个乱世比旁人智商高出不止一倍的凡人。那个时代没有心理学、没有微表情微动作之说、没有天影视、没有推理演绎之说，刘伯温却早已经精修了。历史对伟人不公平，但是你去问问刘伯温，站在他的角度，他可能只会淡淡一笑，对你说：公平？我不需要，我但求问心无愧。 张良也一定会这么说。