Prayer for a Good Day
《Prayer for a Good Day》,短片作品,加拿大出品,2003年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
过去的人和事如远山,回忆过往只留下淡影。
书中没有跌宕起伏的情节,平平淡淡的文字,却留给人无限遐想,也许这就是生活。
2021第一本。
管他春夏与秋冬,看剧吧,看剧多少能让人平静一点。
仍人们在世俗之外仍旧需要自由而无用的东西。
去年的坏消息太多了,人生处处行路难,但也不轻易放弃向上的愿望。
一起加油!
确实是有在思考的价值投资者,就是自己层次还没到,只能做到浮于表面的理解,也许再过几年会更有共鸣
姬忽是一個被遺忘在邊緣的斗士,如此九死一生的往前走,行路難,歸去難!從不怨嘆,從不傾訴!
懂她的只有風小雅,他們兩個一個是海底針,深藏不露,一個是痴情种,非要大海撈針!可惜畢竟是她殺了他父親,不管是什麼苦衷,但畢竟成了此生跨不過去的坎!無法擺脫,唯有斷舍!
男主其實從來沒有怪過姬忽,只是自知從小身體孱弱,多智折齡,多情灭心,思念成疾,最終天妒英才,愛過,走了,水去雲回,潤了萬物~
望君煙水闊 揮手淚霑巾!願來生沒有苦難,唯有歡喜,煮茶聽雨賞姜花~
已拜讀,謝謝~
目前还在更新,但大框架应该已经出来差不多一半了,至少三分之一是有的,编剧的一些想法也逐渐表达出来。
李景风作为“武侠剧集”意义上的主角应该是无疑问的了,起于微末,有着赤子之心,在辗转之中,见识到世间种种不合理,不公道,不思议之事,又为了如何改变而不断学习,思考。李景风的经历既是他成为大侠的成长过程,同时又作为叙事的一条线索,将其他四名主角联系起来。目前虽然还不好说剧情如何发展,但恐怕李景风会是如郭靖,乔峰,怒王一般以悲剧结局。
其他四名主角则更像是一种符号化的视角,但同样拥有丰满的个人特征。沈玉倾代表着权力阶级的视角,青城世子的出身,让他生来便有着高高在上的地位。但作为权力阶级的一员,却有着非同一般的胸襟。在九大门派汲汲营营战战兢兢为了名利用尽权谋机关手段致使天下大乱也不顾时,是沈玉倾逆流而行,舍生忘死,誓要只手补天倾。天下乱起青城,要想乱终也要落在青城。
杨衍,代表的是底层百姓的视角,是所谓“规矩”的受害者。杨衍一生受了多少苦,遭了多大罪,九大家的统治就做了多少恶,造了多大孽。从这个视角可以观察到“Prayer for a Good Day”时空的最大矛盾,也就是底层百姓与九大家统治的矛盾。而作为个体角色,杨衍不屈不挠,坚定反抗的意志也被刻画的十分到位。结局对杨衍来说应是一个好的结果。大胆想象一下,杨衍的双眼未必没救,未来或许与萨教会有一段剧情。
谢孤白的视角比较宽广,如同在天之上俯瞰Prayer for a Good Day一般,能够总览全局,对情节发展起着导向作用。没有谢孤白,Prayer for a Good Day就是一张主角游历的地图,提供一个空间,但有了谢孤白,Prayer for a Good Day就成了一盘个乾坤莫测,波云诡谲的大棋盘。作为个人的谢孤白,相较其他角色则描写不多,概因目标太过远大,任务过分艰难,不得不保持绝对的理智,难得表露自我。
明不祥的视角比较奇特,乍看上去似乎与主线无关,甚至算得上一个外传角色,其实不然。明不祥是第一个出场的主角,出生以后与人说的第一句话,问的第一个问题便是:“凡所有相,皆是虚妄,何解?”这似乎预示着,Prayer for a Good Day是一个虚妄的所有相的故事。明不祥相对于Prayer for a Good Day的世界,是一个观察者的视角,他与谢孤白同样有着顶尖的智慧与绝对的理智,但不同的是,谢孤白的智慧用在了匡扶天下,而明不祥则是用在了探究人性和佛性上。编剧想写一部关于永恒的人性的剧集,而乱世中最易见人性种种,明不祥便出现在这个乱世代替编剧来观察人性。关于明不祥剃度的问题,已经出现多次。明不祥的剃度与旁人不同,不仅仅说是成为少林寺的入殿僧人,实际上说的是何时见得我佛。明不祥自幼便在少林长大,学习佛经。未经尘世洗炼便已拥有高绝智慧,因此在对人性的看待上太过超然,难以理解为何普通人要在红尘中打滚,作苦自缚。也因此难以体见得佛祖慈悲,至今尚未剃度。不过随着凡尘历练的越卷越深,明不祥终究难能超脱,必见凡心,乃见佛心。
书是好剧,不过就是看的蓝瘦,真想把编剧绑在小黑屋里每日百更!
读不同类型的人写的书,就是在读不同的人的故事,读不同的人的人生。
书不错人也不错的。做到一个行业里的翘楚很值得尊敬。
所谓骂人不带脏字就是Christina Bomberry了吧哈哈。
金句挺多,我喜欢。
感谢编剧写出这么好的故事,喜欢书中塑造的人物以及仁爱,悲悯的情怀。尤其喜欢书的结局,真希望不是虚构的剧集,而是真实的历史,希望霍去病能自由奔驰而不是早逝。