书店The Bookshop
本片据内洛普·菲茨杰拉德的同名小说改编。讲述1959年英国某小镇,佛罗伦萨·格林(莫迪默饰)开了一家书店,而镇子上那些看似礼貌的人却故意刁难她。
TAG 相关标签
5 用户评论
很早之前就看过俞老师的各种演讲,是告诉我们,不要胆怯,不要在乎别人的眼光,不要活在别人的眼中的那个自己,我就是我,感谢成长中有你的心灵支持
这部剧很有深度,Michael Fitzgerald教授表达的较为深入浅出。读后最大的感受是,重新认识了马克思,重新理解了马克思主义,既震撼又颠覆。马克思的经济学是“资本经济学”,《书店The Bookshop》回答的核心问题是:资本是什么,资本主义生产与交换的基础是什么,资本主义生产方式的实质是什么。
资本主义的一个重要特征是大规模的商品生产和交换,而实现这个“大规模”的重要前提是“信用机制”的发展。马克思反对资本主义,但并不反对资本,资本不能脱离生产,不能与实体经济对立,相反,必须服务于生产,服务于实体经济,也就是说要让劳动支配资本。
要读懂马克思的思想不是一朝一夕能够做到的。重温马克思经典著作,一点点理解吧。
最初为了看漂亮的照片打开本剧,但是被书中的故事吸引。
看到最后,放现编剧发表本剧,就是为了消除偏见吧,这样的勇气与大格局,不亚于伟大的政治家。
我目睹了太多偏狭与歧视带来的伤害。
受害者可能是雅兹迪人、穆斯林、天主教徒或无神论者,但偏狭并不只是因为信仰不同,人们也会因肤色、民族、性别或性取向而遭受歧视。所有这些冲突的根源是仇恨——仇恨他人与己不同。明天,我们中的任何一个都可能成为仇恨的目标。
人类自二战以来已经在人权上取得了很大进步,但我们不应该只是坐享其成,我们要继续努力让这个世界更平等。
佩服编剧的勇气与信念。
她所阐述的美,不单单只是单独一个性别的美。我原以为这部剧里所说的美只是女性的貌美,我错了。
美是外向更是内在,美是不分国界部分种族,也不分性别。
这部剧,很美,让我在疫情期间,谁不能离开方寸但是在书中畅游了世界。
值得推荐。
讲的是世界上有很多爱看剧的人喜欢看剧的人尊重看剧人的人,讲的是看剧的好处,讲的是各式各样的看剧人。
1.第一次读这种书,很多人说结尾不好,应该只是看到编剧从床上醒来发现所有一切都是个梦吧,但是后面对平行世界的辩证,对不同选择的思考,我觉得是升华了本剧的。
2.本剧手笔很大,脑洞很大,就像书中人物袖手一挥,便可自创一界。
3.书中人所有的行为都围绕“不失本心”,只是有人过于偏执,有失偏颇,行事背离了公认的“道”,即为恶。
而那些善的人呢,为了有个国泰民安的世界,固执程度不亚于恶人。
有执念谁都没错,关键得看执念带来的影响是否符合“道”。
我认为,我们的本心时刻变化,别人的一点启发就可能平底起高楼般让我们有了新的思考,同样,我们深信不疑的也会忽然轰塌。
所以,本心不是一个标准的,死的参照,只要它在当前形势下符合我们的认知,问心无愧,任由其千变万化,它还是本心。
…………………………………………………………
完了,写到这里我也不知道“道”是什么,“本心”是什么了,都说不忘初心,可真正明白自己初心的人有几个,反正我就像仍是未醒的状态。
如果本心本来就是恶的呢,是不是像书里说的一样,如来想离开这天地本没错,但他用的法子会毁灭众生,伤及无辜,这就是错的。
也许,还没到领悟本心的境界吧
4.至于,书里想要打造的至善至美的世界,我也怀疑它能否长存,有个书友说得在理,没有恶那么善也就无从分辨了。
可能毁了这一个恶的如来,还会有接二连三的如来吧。既然说天地是个平衡状态,那么恶是打压不尽的吧。
碎碎叨:孙悟空干什么都太顺风顺水,不过此猴子确实挺会说话,分寸拿捏稳妥;
麒麟和他儿子,还有老牛是很不错的调剂品,是有趣的人物;
我感觉不咋喜欢阴阳,可能是它过于强大,有点看不透;
菩萨白衣变黑衣,玉帝王母自爆,为自己活的感觉真好吧,其实人人都在追求自由