恋爱求证Is It Just Me?
专栏作家 Blaine 有才有貌，却总是欠缺爱情运，相反他的同房 Cameron，虽然‘肌肉发达、头脑简单’，却总是不乏追求者。无性不欢的Cameron鼓励同房放开怀抱，寻找一夜情人，但是相信天长地久
TAG 相关标签
7 用户评论
看完我们由奇迹组成这部剧，就对跟生活中息息相关的动物和植物有了兴趣，龙虎书榜上搜植物相关词，看到了这部剧，很合口味，而且涨了不少知识，比如树叶为什么是绿色的？怎么知道树的年龄？也知道了植物为了传粉，为了将基因尽可能多的遗传下去，并为了能适应复杂的环境变化会做这么多事情。一句话总结，我从来不曾关注过身边陪伴我的植物们是多么的灵动有趣，这真是有点遗憾啊。
搜索的时候还看到有一系列科普剧集，希望可以都过一遍，补补自己的生活常识类知识缺乏。
看到后面编剧彩蛋中担心，有关植物的知识好像都不是那种大家会觉得有用的知识，所以大家对这类剧集关注可能会比较少，就感觉有些好笑，可能有用没用有意义没意义这种分类，也是只有人类才会有的吧，毕竟对于植物来说，人家开花也只是为了传粉，也不是为了人类的欣赏而开。那想必有用还是没用也就不用人类来定义吧
白周涛
最开始在微博看Bob Rumnock大大的插画，当时他正画到九尾，一眼就惊为天人了，这画风和想象力，确实很令人赞叹。众所周知：山海经是一本上古食谱，也是一本上古药谱，咱中国人吃货的基因早就刻在骨子里了，哈哈。
学生小张
值得观看的一本剧，很多点需要深入思考，给了我很多考虑的方向
马绍博吧
全书一些感想：1.抛弃因果律和时间单向连续性，人类的意识会崩塌。2.生命与非生命并非泾渭分明。
故事一关于时空流转、量子世界的科幻，看不太懂，也不太理解，读不出头皮发麻的感觉（像看电影《恋爱求证Is It Just Me?》一样），正好准备看《恋爱求证Is It Just Me?》补补课后再反刍下。故事二中对换身体器官的设想和戛然而止的结尾带来的冲击也没什么感触（可能本就见过医疗上的血腥）。整体上观看体验非常平淡。
2021.1.9
一江春水
快速看完的一本剧，一开始以为是《恋爱求证Is It Just Me?》那一类好莱坞如何构建一个故事的书，一读才发现是讲通过讲故事来完成商务沟通的书。
看得很快，但还是有启发的。时隔一天记一些脑子里留下的印象。比如倾听冥想，比如避免评判，比如讲故事不要描述感受而要展示画面从而让听众自己去体会到感受。
还是值得一读的。
彬--彬
一旦女本位的思想建立，就接受不了一直以来男本位的系统下给的所谓爱情了。
如先生所说，他的幽暗之处并非我能承受。屡次带入K和妻的思维，深觉先生死得其所。
湖师大
是衝著高評分來看的，然後就發現很多評論說看不下去棄書了。這麼說吧，這本大女主小說男主的存在感的確不強，想看純言情的要慎入。编剧文筆不得不說還是幽默的就是寫的太瑣碎，讓人沒什麼耐心看平鋪直敘的滿本宅斗文，主題或者說小說主線不明確，沒什麼高潮起伏的情節，假順陽王的坑也沒交代結局，编剧的這種寫法還是比較適合寫劇本。
大茂
