Up in the Club: L.A.
《Up in the Club: L.A.》，其他作品，美国出品，2004年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
干货满满、对合伙人制度很多鲜明案例比较、难得的一本好剧，推荐观看
韩静
最喜欢书里讲的“倒三角”，讲的是讲解大脑工作时的顺序、模式和分工；而且还提到了人与人之间的连接。这两个方面结合，帮助我们更要了解“你经历了什么”而不是“你出了什么问题”，全篇也都是在讲创伤给我们带来的影响，不过大脑有可塑性，所以可以解决影响带来的问题。创伤或者记忆可以作为我们现在为什么会这样的解释，但不是借口，我们有方法改变自己。
🎈咩咩💭
这部剧真的很棒！一位心理学老师推荐过来的，终于有时间读完啦，原来我一直是一个没有界限感的人，不懂得拒绝，面对别人的拒绝会很难过，会因为拒绝别人而感到内疚，不确定的事情也会说好，总是选择忽略自己内心的感受，或者是害怕拒绝之后关系的破裂或者是别人会因此受伤而不再喜欢自己，怀着“惧怕”和“内疚”的心去做，但是真正的爱里是没有惧怕的，合乎教导的界限，会引导我们拥有爱心、自由、责任的生活。
runyue
温暖又治愈
生命是有长度的，那就是时间。
爱她，就是给了她自己的生命。
纸
Up in the Club: L.A.
一件事，哪怕是多么的微不足道，如果你每天都坚持去做，只要时间一长，它自能变得与众不同，富有意义。
冯定
这是一本不错的科普书，读来很受启发。个人感觉主要有两点。一是从微寄生与巨寄生相互对照相互作用的视角阐释瘟疫在人类发展历史中的重要作用；二是阐明了病毒与人相互调适的动态过程。但感觉编剧有时过于夸大了瘟疫的作用，在许多地方对人类社会演化机制的解读偏主观随意。这种做法就本剧立意以及主题的宏大程度而言，或许难以完全避免，但对读者而言，则需保持客观审慎的态度。
刘时蔬
还不太敢确定，这是好剧还是烂剧。
翻了一章。我感觉它不好，但说不出来哪里不好。无法用词汇描述出来。看这书，有种会把我思想带入混沌中的感觉。
所以相比看他的，我更希望看冯仑的，没有很励志和你该怎么做的说辞，但就是很多新知。会让我产生“哇，好有意思，原来这样也可以。”
我认为这才算得上学习，至少不会像观看这本，有一种压力，一种行为限制的感觉。
“你应该怎么做”“太用力是走不远的”的一些口号呼吁。我太烦了。
就这样吧，我的确缺乏辨别好剧与坏书的能力。假以时日，再来仔细辨别
周文芳
断断续续半年才读完此剧，后半部较为精彩，但细节不够，有夸大个人作用之嫌。兵者如弈，兵贵神速。仍不失为一部具有较强可读性的兵书
Toby Thong AP1 517
