The Art of Conducting: Great Conductors of the Past

1.或许是阴差阳错，作为宫斗鼻祖的它并非大女主剧作，但正是女性群像刻画导致其立意深刻且令后人难以望其项背。2.玉莹捏碎药丸的画面给幼时的我带来了心灵震撼。3.腹黑狠毒的皇后、娇柔跋扈的宠妃、装傻充愣的底层秀女、清心寡欲的失宠贵人，之后的宫斗剧人设几乎都是这部剧的翻版。4.明明只有30集，且故事跨度不到一年，但时过境迁感的塑造堪比当下的七八十集的连续剧。5.宫闱内的谋求算计中，皇权也不过是打酱油的存在，连环扣似的步步为营，至始至终也不过是“你和我的斗争”。6.最终逃出生天的二人都背负着他们永远不会知道的真相——孔武不会知道那方丝帕是当年刚入宫的如妃所绣，尔淳不会知道她寻觅多年的姐姐正是不惜牺牲性命换得她出宫之法的福贵人。7.所有人深陷其中的困局，是具象的紫禁城，亦是人性斗争中我们无法抛却的复杂情感面。

1、浮浅工作定义： 浮浅工作（Shallow Work）：对认知要求不高的事务性任务，往往在受到干扰的情况下开展。此类工作通常不会为世界创造太多新价值，且容易复制。 2、新经济形势下，有三种人将获得特别的优势：可以利用智能机器把工作做得漂亮并具有创造性的，在所处行业中最优秀的，还有那些拥有资本的。 3、做一些更有挑战性的事情,如果一件事情很容易，那么凭什么落到自己身上？好的技术，必定不是可以轻而易举得到的。谁都知道编程很有作用，可是愿意花时间去做的人非常少，它很难，也很费心力。 4、高质量工作产出=时间×专注度，如果你相信这个公式，那么格兰特的习惯就有理可循了：工作时专注度达到最高，单位时间里的工作产出也将实现最大化。 5、想要回答诸如“当前电子邮件习惯对底线有什么影响？”一类的简单问题是非常困难的。 大致说来，由于知识工编剧的工作复杂性比体力劳动者高，所以也更难衡量个体努力所带来的价值。 6、我们有时候，只是看着忙碌，但做的可能是无用功。如果不能产生价值，再怎么忙碌和夹板，能感动的只有卑微的自己。 7、追求无价值的忙碌，只能不断的消耗我们个人的能量和精力。抱着自私的态度，我们应该以最快最高效的速度去做真正应该做的事情。而后，将其他时间用在个人成长上。 8、有句话这么说，你的水平是你最经常接触的3个人的平均。 9、在深度工作的世界里是一种有趣但却有效的策略：要有大手笔。这个理念很简单：对周围惯常环境做出巨大改变，辅以可观的精力或金钱投入，都只为支持一项深度工作任务，由此你也提升了这项任务的外现重要性。这种重要性的提升，降低了你的大脑继续拖延的本能，并注入了激励和能量。 10、浮浅性工作，不是不允许做，但一定要确保是经过自己大脑思考后的行动，而不是过于随性的放松。人要彻底的摆脱凭借惯性生活，摆脱没有规划的生活。万事皆有规划，包括娱乐也在规划里面，甚至可以规划自己的看电视剧时间。没有必要过度追求，全部消灭一种东西。只要在规划当中，适量的浮浅工作也是必须的。 11、无论什么时候，都是围绕着目标来谈的！如果一件事，无益于自己的目标实现，那么肯定不要去做啊！！精力是有限的，要专注于当下最应该做的事情，而不是过度分散。只关心这种方法是否有利于最终目标的达成，而不是纠结这种方法的对与错，在不同的情况下，同样的方法可能有完全不一样的正误之分。 12、如果你知道你的一天总有那么长的时间可以使用，那么用的时候总是不会太珍惜。致力于完成自己真正应该做的事情，而无限的压缩那些不费心神的事情，而不是想着无限的填满自己的一天时间。减少浮浅工作为实现深度工作节省了更多的精力，使我们的产出比采用密集日程安排时更高。在主动营造好稀缺范围后，我们在有限的条件下，才会拼命的去达成，让周围的环境不再打扰自己。不要等到“稀缺”光临时，才来做一件事情。 13、让别人付出金钱或者精力，是非常好的过滤器。 14、官僚主义有一个可能不太恰当的定义，在一个官僚主义组织里面，人们往往以为，一件事情交给了别人，也就意味着自己对这种任务的终结以及不再负责。但事实上，如果是为了组织更好的运行，每个人都应该是以解决最终问题的心态去对待这个问题，最终目的是为了这个事情的解决，而不是为了这个事情尽快从自己身上脱身。 15、电子邮件流程导向方法非常值得学习，后续答复别人邮件时候，不要过于抛出一个开放性的问题，导致需要反复沟通。而是通过流程来控制这个问题，以期最快的解决这个问题，而不是来回拉扯。多花两三分钟就可以避免之后收发多余的不必要信息，为你节省更多的时间。 16、如果你想得到一项与众不同的结果，那么你必须经受

断断续续读完全书，虽然对书中涉及到的领导力的相关内容不甚理解但好在编剧借助《The Art of Conducting: Great Conductors of the Past》的解析让专业的术语变得直观了不少，其实对于我最大的收获还是把以往对《The Art of Conducting: Great Conductors of the Past》的认识从停留在江湖武侠故事上升到了一部充满智慧与玄机的著作上，虽然原著在专家眼中或许还有一些纰漏但于我来说从在本剧的品读中还是对原著有了进一步的认知，过去读水浒只觉得晁盖为人宽厚充满江湖气概，如果不是攻打曾头市以外身亡，就不会有宋江上位，也就不会有后来的招安，也就不会在征方腊时损兵折将，水浒英雄最终落得凄惨的下场，从本剧中我才发现自己的过去的认知太肤浅了，晁盖的人格魅力远不及宋江，领导力方面更是相去甚远，可以这样说，如果没有宋江的领导就不会有梁山一百单八将，就不会有梁山的辉煌至于最终走上招安之路也许是阶级局限性也许是剧集情节设计的需要，但最终成就了一部传世经典之作。